Tag: 衍生品市场

发挥衍生品风险配置功能 推动养老产业结构优化升级 | 做好“五篇大文章” 期货行业这样干

近年来,随着我国人口老龄化的加剧,市场对养老金保值增值的需求进一步扩大。在这样的背景下,养老金融不仅要解决“钱从哪来”“钱如何增值”的问题,更要通过金融工具创新,实现社会财富代际公平分配、产业结构优化升级,以及个人生命周期风险的主动管理。

在全球政治经济冲突不断的环境下,市场波动性不断提升。为有效平稳养老金收益,证监会在2月7日发布的《关于资本市场做好金融“五篇大文章”的实施意见》(下称《实施意见》)中,不仅有多条内容提及推动养老金入市及服务中长期资金稳健增值,更再次明确支持各类中长期资金(如养老金、保险资金)开展金融期货和衍生品套期保值交易,以对冲市场波动风险。

我国养老金衍生品

运用处于初期探索阶段

据兴业证券衍生品与交易部总经理连敏伟介绍,近年来,我国老龄化问题日益严峻。国家卫生健康委员会的分析指出,至2035年,我国60岁及以上的老年人口数量将达到4亿,占总人口的30%以上,标志着我国将迈入深度老龄化社会。

这一转变不仅预示着我国人口结构的重大变化,也对养老金体系的可持续性提出了严峻挑战。一方面,随着老年人口增加,养老金的支付压力日益增大,养老金体系的可持续性面临考验;另一方面,老龄化也促使金融机构加强养老金融产品的应用、研发与创新,以满足老年人口对养老金长期保值增值的需求。

“然而,当前我国养老金对资本市场的参与尚不充分,可用的投资工具和策略选择相对有限,限制了养老金资产配置的多样性,导致养老金整体投资回报率不高,风险管理水平也有待提升。”连敏伟说。

据他介绍,目前,我国养老保险体系由三大支柱构成。第一支柱是政府主导的基本养老保险,覆盖城镇职工和城乡居民;第二支柱是职业养老金,涵盖企业年金和职业年金,这是一种结合国家政策指导、单位与员工共同参与、市场运作及政府监管的补充养老保险形式;第三支柱是个人养老金,自2022年11月开始试点,包括个人储蓄型养老保险和商业养老保险,旨在通过金融工具增强个人的养老保障。

不过,据人社部发布的《养老金产品业务数据摘要(2023年度)》显示,当前我国养老金投资管理主要集中于固定收益型资产,体现出其追求稳健收益的特性。同时,权益类资产也占有较大比例,但短期内收益波动较大。

至于在海外养老市场中被用于风险管理、增强收益及资产配置和再平衡管理的金融衍生工具,据市场人士介绍,虽然近两年中长期资金已成为金融期货市场的重要资金来源,但整体参与度仍然有限。

据西安交大客座教授、独立经济学家景川介绍,作为第一支柱的核心部分,我国社保基金早在2001年7月就以间接的方式开始对资本市场进行初步尝试。2003年6月,随着全国社保基金理事会与南方、博时、华夏等6家基金公司签订委托协议,授权其管理社保基金,社保基金开始通过委托投资的模式逐步参与二级市场。2005年,《企业年金基金管理暂行办法》实施后,社保基金入市的法律框架进一步完善,自此社保基金入市成为现实。只是多年来,受限于监管要求,我国社保基金直至目前都无法参与境内金融衍生品。事实上,直至2023年年底,财政部才发布《全国社会保障基金境内投资管理办法(征求意见稿)》,拟将金融期货、国债期货、股指期权纳入投资范围,允许社保基金以套期保值形式参与。

“至于我国养老的第二支柱资金,近年来企业年金和职业年金虽然规模增长较快,但权益类资产配置比例偏低(股票型产品仅占5.7%)。而且,此类资金只能以套期保值的模式参与境内金融衍生品,应用规模也极为有限。第三支柱的个人养老金,在权益投资中面临偿付能力充足率、会计利润波动等约束,且衍生品套保主要用于对冲利率风险和汇率风险,整体参与度不高。”景川继续说。

景川认为,整体而言,目前中长期资金受限于投资范围、衍生品交易资格审批等监管要求,难以灵活运用金融期货和衍生工具。

中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英对此表示认同。在他看来,当前中长期资金机构投资者的业绩考核机制、财务制度及专业人才缺乏等问题,都是导致当前中长期资金较少参与期货及衍生品市场的原因。其中,专业人才缺乏,直接导致当前机构投资者的金融期货团队设置不足。此外,各个机构之间的决策模式也存在较大差异,专业性有待提高。

据连敏伟介绍,虽然大多数养老金投资机构已经使用期货工具,且规模逐渐增大,普遍建立了衍生品内部控制制度,但在具备业务资格的机构中,仍有部分未在养老金管理中应用期货工具。与此同时,在策略应用上,我国养老金投资管理机构使用的策略相较海外养老金、主权基金等运用策略和场景不够丰富。整体来说,虽然已有部分机构会结合金融衍生工具开展择时套保、对冲市场风险等策略,但对冲打新策略仍是市场主流,衍生品的功能尚未得到充分发挥。在渗透率方面,期货在养老基金中的渗透率有待提升,具体表现为参与账户规模较小、使用期货的组合与产品占比较小、套期保值比率和对冲比例整体较低。

“中长期资金类机构在股指期货与国债期货的发展情况也存在一定差异。”连敏伟表示,当前虽然机构投资者参与股指期货的程度不断提高,但国债期货的应用仍处于轻度试水阶段。

据期货日报记者了解,为推动中长期资金入市,近年来,中国金融期货交易所(下称中金所)在以专项方案为牵引,加大中长期资金服务力度的同时,一直持续推动中长期资金参与的政策优化。

在强化中长期资金服务力度方面,近两年,中金所以养老金、银行保险、银行理财、指数型基金等中长期资金为突破重点,制定相关工作方案,并连续两年发布实施金融期货市场“中长期资金风险管理计划”,着力提升各类中长期资金的参与质量。

至于优化中长期资金入市的政策方面,据记者了解,中金所持续深化银行、保险参与国债期货市场等工作。通过对银行、保险等重点客户参与国债期货开展“一对一”辅导和服务,中金所实现两批银行和三批保险成功入市。

衍生品市场

或将迎来新一轮快速发展期

随着《实施意见》发布,市场人士普遍认为,我国期货及衍生品市场或将迎来新一轮的爆发式发展期。

大成基金首席指数投资官李绍认为,《实施意见》发布以后,养老金的未来发展规模有望进一步壮大,养老金投资覆盖的品种范围或将逐渐拓展。实际上,近期市场也确实有越来越多的宽基指数基金增设Y份额,相应的养老公募FOF规模及其他类型的FOF规模也会因此受益。

据他介绍,经过近几年的发展,能明确感受的信号是:FOF基金在大类资产配置上的理念逐渐由传统股债、权益资产行业间的频繁切换转向股、债、商三者兼具的特点。比如,过去几年,黄金、有色金属作为表现较好的商品资产之一,FOF产品在配置与不配置这类资产的收益表现上,逐渐体现出来差距。

李绍管理的大成有色金属期货ETF,近年来也受到了我国养老市场发展的影响。从过去几年公开的半年报、年报前十大持有人结构看,配置型资金选择投资有色ETF的规模也在逐渐提升。

在李绍看来,作为提供配置工具的公募基金,现有的期货类基金产品规模会有所壮大,产品门类也有望进一步丰富。

对此,王红英表示认同。在他看来,未来会有大量的中长期资金以养老产品的模式进入国内股市、债市,以寻求更多更稳定的投资回报。面对全球政经环境在持续冲突下导致的市场大幅波动,利用期货及衍生工具进行风险管理将成为这些养老产品必有的配置。

《实施意见》提出,推动各类专业机构投资者建立健全三年以上长周期考核机制。景川认为,此举可以引导机构投资者淡化短期波动压力,聚焦长期收益,促进养老金等资金“长钱长投”,也能增强衍生品套保策略的连贯性。

景川认为,在这样的市场环境下,期货市场可能会面临更多的交易量、更复杂的风险管理需求,对专业服务的需求增加。期货公司应该增强风险管理能力,提升服务质量,加强与各类机构投资者的合作,不断增强服务性产品的升级迭代,同时加大技术创新和人才培养,以应对市场的不断变化。

景川预测,随着养老金、保险资金等增量资金入场,将推动衍生品市场规模增长,国债期货、股指期货等品种交易量可能会进一步提升。中长期资金运用金融衍生品进行风险管理的需求提升,市场波动率可能降低,长期定价更趋理性。期货公司需开发定制化套保方案(如养老金专属衍生品组合),提供风险管理咨询和培训服务。搭建智能风控系统,提升衍生品定价和动态对冲的精准度。与基金、保险等机构合作,探索“衍生品+资管产品”的综合服务模式。

事实上,中长期资金参与衍生品市场的“闸口”已有进一步放松的趋势。据记者了解,国家金融监督管理总局近期印发《关于开展保险资金投资黄金业务试点的通知》,明确10家试点保险公司可以以中长期资产配置为目的,开展投资黄金业务试点。

期货期权与其他衍生品_养老金保值增值_养老金金融工具创新

分析师论坛:聚焦衍生品市场发展

随着我国经济进入新常态,部分行业已从简单的追求数量增长逐渐转向追求质量增长,并且要淘汰过剩落后产能。与此同时,我国正在推动多层次资本市场建设,以虚拟经济辅助实体经济的发展,降低资金成本,通过衍生品市场规避实体经济的风险,促进实体经济发展。

目前,国内商品期货品种丰富,涵盖农产品(行情000061,咨询)、能源化工、有色金属等,后期还将推出原油期货;金融期货方面,除了沪深300股指期货和国债期货外,今年4月16日又上市了上证50和中证500股指期货。此外,2月9日上证所推出了上证50ETF期权,商品期权未来也将推出。

第9届中国期货分析师论坛将设分论坛,讨论互联网技术在期货衍生品产品开发上的应用,即将基于“互联网/大数据”设计出的金融衍生品,用互联网销售给客户,并且以此模式服务实体经济,促进资金融通,促进社会风险定价体系形成。

多层次资本市场建设_中国期货市场发展_期货论坛的作用

在本届论坛上,南华期货总经理罗旭峰将主持“大力发展场外衍生品市场”的圆桌讨论。场外衍生品可针对不同客户量体裁衣,将合适的产品销售给需要的客户,帮助客户对冲风险,因此场外市场是场内市场的有效补充,同时场外市场的对手方信用风险将被充分考量,并给予公允的风险定价。

本届分析师论坛还将设“期权分论坛”,主要讨论上证50ETF期权的运行状况及未来展望。以上证50指数为标的的期权产品在香港和新加坡交易非常火爆,期权交易可能是我国衍生品市场未来重要的增长点,来自方正证券(行情601901,咨询)和长江证券(行情000783,咨询)金融工程部的业务骨干将针对期权交易策略及期权做市商筹备等分享相关经验。

资本市场的发展离不开衍生品市场,如果说基础金融产品是资本市场的基础,那么衍生品就是资本市场的上层建筑。借本次分析师论坛举行的机会,我们可以聆听金融专业人士及高校专家学者对衍生品市场发展的独到见解,以更深入地了解衍生品市场,运用好衍生品,以更好服务实体经济。

贴水持续收窄,衍生品市场释放强回暖信号

本周点评:

贴水持续收窄,衍生品市场释放强回暖信号:本周衍生品市场风险缓释进程深化,期指基差延续涨势,基差期限结构于周二完成关键反转,形成远月贴水高于近月的正向结构形态。小盘期指贴水近三周持续收窄,本周IM季月合约基差继续上涨近50点,且持仓增长明显,此前分析的基差收敛逻辑持续生效。期权市场同样释放回暖信号,VIX与SKEW双降,与指数偏强走势形成共振,市场风险偏好稳步回升,系统性风险预期下降至较低水平。

内容摘要:

基差整体上行、贴水收敛:2025年6月27日,我们预估未来一年中证500、沪深300、上证50、中证1000指数分红点位分别为78.03、69.93、55.49、69.32。本周各品种合约基差相对上一周整体上行、贴水收敛。IC、IF、IH及IM当季合约分红处理过的年化基差分别为-6.79%、-0.79%、0.67%、-10.12%。

期指增仓放量,贴水持续收窄:本周期指期指放量增仓,各品种贴水收窄,小盘基差收敛更为明显,上证50期指基差的上涨主要受到成分股分红影响,当周分红11.85点,季月合约基差收窄10.75,因此排除分红之后IH合约贴水并无上涨。IC、IM季月对冲策略受到贴水收窄的影响回撤明显,周度收益分别为-0.38%与-0.46%。

指数成分股分红对合约基差存在影响:截至2025年6月27日,本周中证500成分股中有37只股票实施分红,股息点指数上升6.19,占指数点位0.11%;沪深300成分股中有32只股票实施分红,股息点指数上升10.69,占指数点位0.27%;上证50成分股中有8只股票实施分红,股息点指数上升11.85,占指数点位0.44%;中证1000成分股中有71只股票实施分红,估算股息点约7.13,约占指数点位0.11%。指数成分股年报分红对合约基差存在影响。

市场情绪回暖,VIX与SKEW双降:截至2025年6月27日,30日上证50VIX、沪深300VIX、中证500VIX、中证1000VIX分别为17.47、16.92、23.84及21.35。本周衍生品市场延续风险缓释态势,各品种VIX维持历史低位运行,远月VIX降幅尤为显著,推动波动率期限结构全面平坦化,短期风险预期持续弱化。风险偏度指标同步改善,上证50、沪深300和中证500SKEW分别回落至95.51、97.95和93.74点,均跌破100安全阈值,处2024年25%分位下方,中证1000SKEW持稳101.14点但仍位于50%分位安全区间。衍生品信号与指数偏强走势形成共振,市场风险偏好稳步回升,系统性风险预期下降至较低水平。

风险因素:以上结果通过历史数据统计、建模和测算完成,在市场波动不确定性下可能存在失效风险。

01

股指期货合约存续期内分红预估与基差修正

股指期货合约存续期内分红预估

基于信达金工衍生品研究报告系列二《股指期货分红点位预测》中的方法对股指期货合约存续期内分红进行预测。

2025年6月27日,我们对股指期货标的指数未来一年内分红点位进行预测,预估中证500、沪深300、上证50、中证1000指数分红点位分别为78.03、69.93、55.49、69.32。

中证500指数在当月合约IC2507存续期内分红点位预估为14.72,在次月合约IC2508存续期内分红点位预估为21.84,在当季合约IC2509存续期内分红点位预估为24.75,在下季合约IC2512存续期内分红点位预估为24.75。指数在下季合约存续期内分红占比预估为0.42%。

吃期指贴水_期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析

沪深300指数在当月合约IF2507存续期内分红点位预估为22.95,在次月合约IF2508存续期内分红点位预估为33.78,在当季合约IF2509存续期内分红点位预估为37.81,在下季合约IF2512存续期内分红点位预估为38.12。指数在下季合约存续期内分红占比预估为0.97%。

股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水_期指基差持续收窄解读

上证50指数在当月合约IH2507存续期内分红点位预估为28.11,在次月合约IH2508存续期内分红点位预估为31.02,在当季合约IH2509存续期内分红点位预估为31.88,在下季合约IH2512存续期内分红点位预估为32.3。指数在下季合约存续期内分红占比预估为1.19%。

股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读_吃期指贴水

中证1000指数在当月合约IM2507存续期内分红点位预估为11.09,在次月合约IM2508存续期内分红点位预估为15.35,在当季合约IM2509存续期内分红点位预估为16.11,在下季合约IM2512存续期内分红点位预估为16.22。指数在下季合约存续期内分红占比预估为0.26%。

期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水

基差修正

股指期货基差为合约收盘价与标的指数收盘价的差值。指数点位随着成分股实施而下调,但分红的影响会提前反映在存续期内包含分红的期货合约价格上,合约存续期内指数成分股的分红会拉低合约基差。在分析合约基差时,需要剔除分红的影响。

预期分红调整后的基差=实际基差+存续期内未实现的预期分红

报告中我们将基差进行年化处理,后文中提及基差均为分红调整后的年化基差。

年化基差=(实际基差+(预期)分红点位)/指数价格 ×360/合约剩余天数

本周IC当季合约分红调整年化基差上行,周内低点贴水8.53%,当前基差贴水6.79%,相对前一周基差上行,低于2022年初以来中位数。

股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读_吃期指贴水

2025年6月27日,IC合约持仓额为2635.57亿元,持仓量22.91万手,成交量8.26万手。本周IC持仓水平相对前一周提升。

股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读_吃期指贴水

本周IF当季合约分红调整年化基差上行,周内低点贴水1.31%,当前基差贴水0.79%,相对前一周基差上行,低于2022年初以来中位数。

股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水_期指基差持续收窄解读

2025年6月27日,IF合约持仓额为2957.08亿元,持仓量25.41万手,成交量10.74万手。本周IF持仓与成交水平相对前一周提升。

期指基差持续收窄解读_吃期指贴水_股指期货贴水收敛分析

本周IH当季合约分红调整年化基差下行,周内高点升水2.10%,当前基差升水0.67%,相对前一周基差下行,低于2022年初以来中位数。

股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水_期指基差持续收窄解读

2025年6月27日,IH合约持仓额为760.02亿元,持仓量9.44万手,成交量5.92万手。本周IH持仓与成交水平相对前一周提升。

股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读_吃期指贴水

本周IM当季合约分红调整年化基差上行,周内低点贴水13.65%,当前基差贴水10.12%,相对前一周基差上行,低于2022年初以来中位数。

吃期指贴水_股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读

2025年6月27日,IM合约持仓额为4120.73亿元,持仓量33.68万手,成交量19.41万手。本周IM持仓水平相对前一周提升。

吃期指贴水_股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读

02

期现对冲策略回测跟踪

对冲策略简介

该部分策略原理基于信达金工衍生品研究报告系列三《股指期货基差收敛研究与对冲优化策略》中所涉及的基差收敛因素分析与优化策略,具体设置调整如下。

连续对冲策略回测参数和设置:

回测区间:2022年7月22日至2025年6月27日

现货端:持有对应标的指数的全收益指数

期货端:现货端使用70%资金,做空对冲端使用金额相同名义本金的中证500(沪深300、上证50、中证1000) 股指期货合约,占用剩余30%资金,每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货端数量。

调仓规则:连续持有季月/当月合约,直至该合约离到期剩余不足2日,在当日以收盘价进行平仓,并同时以当日收盘价继续卖空下一季月/当月合约。

备注:现货端与期货端分配等额的本金,不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质。

最低贴水策略回测参数和设置:

回测区间:2022年7月22日至2025年6月27日

现货端:持有对应标的指数的全收益指数

期货端:现货端使用70%资金,做空对冲端使用金额相同名义本金的中证500(沪深300、上证50、中证1000) 股指期货合约,占用剩余30%资金,每次调仓后根据产品净值重新计算现货及期货端数量。

调仓规则:调仓时,对当日所有可交易期货合约的年化基差进行计算,选择年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓。同一合约持有8个交易日之后或该合约离到期剩余不足2日,才能进行选择新合约(排除剩余到期日不足8日的期货合约),每次选择后,即使选择结果为持有原合约不变,仍继续持有8个交易日。

备注:现货端与期货端分配等额的本金,不考虑交易过程中的手续费、冲击成本以及期货合约的不可无限细分性质。

IC对冲策略表现

2022年7月22日至2025年6月27日,基于中证500股指期货的期现对冲策略回测结果如下图所示。

期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水

本周IC各合约基差贴水收窄,对冲策略本周出现回撤。截至2025年6月27日,最低贴水策略选择IC2507合约。

IF对冲策略表现

2022年7月22日至2025年6月27日,基于沪深300股指期货的期现对冲策略回测结果如下图所示。

吃期指贴水_期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析

本周IF各合约基差上行,贴水收窄,对冲策略本周出现回撤。截至2025年6月27日,最低贴水策略选择IF2507合约。

IH对冲策略表现

2022年7月22日至2025年6月27日,基于上证50股指期货的期现对冲策略回测结果如下图所示。

股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读_吃期指贴水

本周IH合约基差上行,贴水收窄,对冲策略本周出现回撤。截至2025年6月27日,最低贴水策略选择IH2509合约。

IM对冲策略表现

2022年7月22日至2025年6月27日,基于中证1000股指期货的期现对冲策略回测结果如下图所示。

吃期指贴水_股指期货贴水收敛分析_期指基差持续收窄解读

本周IM合约基差上行,贴水收窄,对冲策略本周出现回撤。截至2025年6月27日,最低贴水策略选择IM2507合约。

03

信达期权系列指数

期权合约自身特质决定其价格可以反映市场对标的资产在多个维度上的预期,且期权定价相对其他产品更为复杂,为期权投资带来天然的门槛,因此从交易所发布的各类数据可以看到,期权市场相对于其他市场聚集了比例更高的专业投资者,而专业投资者对市场的反应效率以及理性程度使得期权市场中所隐含的信息具有较高的分析价值。

信达波动率指数Cinda-VIX

信达金工借鉴海外经验,并结合我国场内期权市场的实际情况,对指数编制方案进行了调整,以期开发出能够准确反映我国市场波动性的VIX与SKEW等指数,具体算法基于信达金工衍生品研究报告系列四《挖掘期权市场中隐含的市场情绪》。

Cinda-VIX可以反应期权市场投资者对标的资产未来波动的预期,而VIX又具有期限结构,可以反应投资者对同一个标的资产在未来不同期限内的波动预期。

截至2025年6月27日,30日上证50VIX、沪深300VIX、中证500VIX与中证1000VIX分别为17.47、16.92、23.84及21.35。

股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水_期指基差持续收窄解读

期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水

信达波动率指数Cinda-SKEW

SKEW指标捕捉了不同行权价格期权隐含波动率(IV)的偏斜特征。投资者对未来可能的大幅上涨会做出反应,通过购买虚值看涨期权以期望获得更高的收益,这种操作会在高行权价格端推高波动率,形成波动率偏斜。当市场对下跌的担忧超过对上涨的预期时,波动率偏斜呈现负值;反之则为正值。SKEW指标正是衡量这种波动率偏斜程度的工具,通过分析SKEW,投资者可以洞察市场对标的资产未来收益分布的预期,从而为期权交易和风险管理提供有价值的信息。

通过分析SKEW指数的数值及其变化趋势,可以直观地洞察市场对标的资产未来潜在风险的忧虑。SKEW指数之所以被形象地称为“黑天鹅指数”,是因为它能够捕捉市场对极端负面事件的预期。当市场参与者预期尾部风险上升时,看跌期权的需求量随之增加,这通常会导致SKEW指数处于较高水平。因此,当SKEW指数超过100,这通常意味着投资者对市场未来可能出现的大幅下跌风险的担忧加剧。特别是在VIX指数同样居高不下的情况下,这通常预示着市场正处于较为恐慌的状态,未来可能面临较高的不确定性和风险水平。

截至2025年6月27日,上证50SKEW、沪深300SKEW、中证500SKEW、中证1000SKEW分别为95.51、97.95、93.74、101.14。

期指基差持续收窄解读_股指期货贴水收敛分析_吃期指贴水

本文源自报告《贴水持续收窄,衍生品市场释放强回暖信号》

报告时间:2025年6月28日

发布报告机构:信达证券研究开发中心

报告作者:于明明   S1500521070001、崔诗笛 S1500523080001、孙石 S1500523080010

分析师声明