Tag: 量化对冲

量化对冲基金“暗渡陈仓”:期指做空不成转做分级

股指期货交易受限加上长期贴水,期指的对冲功能大打折扣。对机构投资者而言,通过分级基金套利或许是一个可以考虑的方向。

据记者了解,在股市大跌的6、7两个月,深圳一家公募于6月初发行的一只专户产品仅仅凭借分级A拿到了12%的正收益,8月份沪指遭遇12.49%的下跌,该产品收益有所收窄,不过仍然了取得正收益。

分级A作为一个类固收品种,受配对转换和利率变化影响波动较大,但是其优势正是当权益类品种表现不好的时候,可以去进行配置。分级套利主要包括两个部分,一个是分级A的套利,另外一个是折溢价套利。

将分级A和分级B的折溢价套利合并在一起,单独把分级作为一种量化对冲的策略,经过长期的测试,每年都可以获得一定的绝对收益。

年化收益超17%

“目前绝大多数公募的量化对冲产品及专户的头寸仓位都很低,大部分是在10%的对冲头寸以下,甚至有一些公募量化的仓位是0。”与记者交流时,北京一位指数类基金经理指出。

除交易受限外,一个很重要的原因是股指期货长期贴水导致无法开仓。Wind资讯数据显示,最新的贴水情况是:IC1510贴水112.27点,IH150贴水47.99点,IF贴水206.88点。

“现在做量化对冲难度上比较大,通过开股指期货的账户用套保编码,在沪深300是可以操作的,但是难度非常大。而贴水是现在最大的弊端,如果贴水长期是在100~200点负基差的情况下,是很难去做对冲的。”该北京指数基金经理说。

在这种情况下,本报记者了解到的深圳一家公募量化投资部门的一个解决办法是,在量化策略中加入分级基金套利,用分级做对冲,其中就包括分级A的套利。

定期折算条款决定了分级A具有的债性属性,利率波动、流动性、市场交易情绪等都与分级A的定价有关。其中,当市场热情高涨即溢价过大时,套利资金的流入会对A形成打压,反之亦然。因此,在市场不好的时候,分级A就具备了买入的价值。

方正金融工程研究团队曾在一篇研究报告中写到,分级A条款相近、安全性差异很小,综合考虑债券价值和期权价值构建一个投资者组合,年化收益超过了17%。

实际上,在过去的几个月来,分级A的收益率要高于预期,原因就是,股市非正常断崖式下跌造成下折不断,6月来这几个月,分级A的收益便来自于下折——由于分级A通常折价,下折后投资者就“变相”获得了A份额的消除权益。

譬如,假设A类份额份数是4,净值为1,价格是0.85,这时折价率为15%。当触发下折时,A类份额的份数变为1,另外的三份转换为了母基金。

分级A应对下跌

“距离下折两三周的时候做一个判断没有,下折就亏了。触发之后应该把A卖掉。”在深圳一家公募量化投资部老总看来,分级A也是对应股市下跌的一个对应方法。”

该量化投资老总认为,分级基金本质上是母基金指数化、“然后带有两个轮子”,一个是利率的衍生投资工具,一个是权益的衍生投资工具。从投资角度来讲,就是在看好股市的时候买杠杆这端,不看好的时候买A抛掉B。当买A的时候,在一定程度上体现出来就是“看空”。

与股指期货这类的衍生品不一样的是,分级A没有保证金,也没有到期日。对机构投资者来说,如果有保证金和到期日,会在交易上、风控上对保证金上有很多管理,但普通投资者很难做到。

“分级没有到期日,没有保证金交易,对分级是一个长期的利好。”上述公募量化投资老总对记者表示。

股指期货套利_期指套保怎么操作_分级基金套利

另外,由于马上到年底,会触发定期折算也会带来A类的投资机会。

“A份额有个约定收益,会折算成母基金份额。年底有这么一个分红的机会,到时候大家都会去抢。而且是不需要持有一年,只需要持有分红前的一天就可以拿到约定收益。这样大家都会在前一天买进去。很多人在年底买,有人说年底价格太贵了,就11月底去买,甚至有人会在10月买。就形成了在年底前推高A端的这么一个趋势。”该公募量化投资部老总解释道。

“当然今年不一定看得到,因为今年A已经涨了很多。但这个投资策略是每年都会有的。”他说。

除了分级A套利,另外一个就是折溢价套利。

在6月12号发生“股震”之前,市场几乎疯狂,股指一路上扬,溢价套利的空间很大。当时,分级A被炸出很大的一个“黄金坑”,原因就是上半年很多投资人在做溢价套利。现在行情下挫后,处于折价套利的阶段,这也是为什么分级规模缩水很快的原因。

指数分级“全覆盖”

记者了解到,一些基金公司的指数分级产品超过了20只,重点放在了行业分级产品的发行,几乎是“全行业覆盖”,既布局了过热行业,也布局了衰落行业。“这就是美林时钟,根据经济周期布局,可以保证在不同的市场环境中,不同的经济环境中有投资的工具。”一位业内人士表示。

“分级本质上是一个指数基金,但加了场内份额,核心优势是交易的标的选择很多,初始杠杆不高,远远好于ETF。而股指期货比起分级基金还是比较单一,股指期货在国内发展也很缓慢,而指数基金刚好弥补了期指这种杠杆产品的稀缺。” 上述公募量化投资部老总的观点是,分级基金是近似于股指期货和ETF之间的一个品种。

2010年,分级基金发生了“革命性的创新”,就是把母基金变成了指数,同时生成了进入场内的通道,在合理分拆之后把A和B可以随时进出,消除了A、B长期折价的问题。从2010年到现在,指数分级也没有太多大量的条款设计的变动,一直停留在5年前优化后的状态。

不过,在连续下折的“重创”之后,对分级基金争论开始变多,加上8月21日晚间,证监会新闻发言人表示分级基金的暂停审批,在过去一年衔枚疾进的分级基金暂时放慢了脚步,分级基金走上了“十字路口”。

在分级基金暂停审批之前,很多基金公司花大力发展分级,暂停审批前的8月14号市场上约有96只指数分级股票型产品,待审批的超过了100只。

此前,与记者交流的多位分级基金人士认为,分级基金是非常有创造力的一个产品,它的出现大大丰富了金融衍生品的产品线,也为投资者提供了非常好的一个投资工具。

“我对指数分级基金非常看好,个人判断其长期在国内市场是一个非常重要的品种。”上述公募量化投资部老总表示。

—————————————-

想抓住牛股吗?想知道哪些股票有利空消息吗?

股指期货:基差贴水收窄,期指对冲成本显著降低

2022Q3沪深300和中证500期指持仓量有所下降,上证50期指持仓量有所增加。IH、IF和IC日均基差贴水走窄;大小盘期指多空持仓比变动出现分化,IC多空持仓比明显上升。量化对冲策略总体运行环境稳定,其中现货端,全市场行情集中度显著降低,选股难度或有降低;期货端,IH、IF、IC对冲成本显著降低,IM对冲成本相对较高。

▍A股市场交易工具规模总览:沪深300和中证500期指持仓占指数自由流通市值比例有所下降。

1)2022Q3上证50、沪深300和中证500的被动型基金占其指数自由流通市值比例均有所上升,分别由上季度末的1.16%、0.98%和1.85%上升到1.35%、1.14%和2.06%;

2)上证50、沪深300和中证500期指占指数覆盖的自由流通市值比例分别为1.53%、1.22%和6.76%,而上季度末分别为1.41%、1.45%和7.24%;

3)上证50和沪深300股票期权的持仓市值占比均有所下降。2022Q3末分别为0.40%和0.81%,而上季度末为1.00%和0.98%。

▍三大期指日均基差贴水走窄,IF和IC持仓量有所下降。

1)IH、IF和IC日均基差贴水走窄。2022Q3中IH、IF和IC主力合约的日均基差分别为-0.09%、-0.29%和-1.00%,此前一个季度分别为-0.41%、-0.53%和-1.42%,IM主力合约上市首个季度的日均基差为-0.64%;

2)三大期指持仓量变化出现明显分化。2022Q3末,上证50、沪深300和中证500股指期货的持仓量分别为11.98万张、17.84万张和32.39万张,相对上季度末分别变化+8.4%、-15.9%和-6.0%。上证50期指持仓量稳步提升,而沪深300和中证500出现明显下降;

3)大小盘期指多空持仓比变动出现分化。2022Q3末,上证50、沪深300和中证500股指期货的多空持仓比分别为0.76、0.86和1.03,上一季度末分别为0.82、0.89和0.98。上证50和沪深300多空持仓比下降,而中证500多空持仓比出现明显上升。中证1000股指期货上市首个季度末多空持仓比为0.96,上市以来表现震荡,近期有上行趋势;

股指期货持仓出现单数_股指期货持仓量下降_股指期货基差贴水走窄

4)ETF期权与对应的股指期货之间总体上不存在无风险套利机会。

▍量化对冲:全市场行情集中度显著下降,同时对冲成本显著降低。

1)沪深300指数成分股的分化度先降后升,中证500维持在历史中等偏上水平;

2)全市场行情集中度显著下降,选股难度降低;

3)三大期指对冲成本显著下降。2022Q3上证50、沪深300和中证500期指的日均年化开仓成本分别为-3.02% 、-3.44%和-7.14%,上一季度分别为-6.54%、-7.54%和-10.95%。中证1000期指的日均年化开仓成本为-11.40%;

4)大盘期现替代价值下降,中小盘期现替代价值上升。

▍风险因素:

衍生品政策变动风险;流动性紧张风险;基差大幅波动风险。

关键词阅读:股指期货