Tag: 地缘政治

7月末中国外汇储备为32922亿美元

中新社北京8月7日电 (记者 夏宾)中国国家外汇管理局7日发布统计数据显示,截至2025年7月末,中国外汇储备规模为32922亿美元,较6月末下降252亿美元,黄金储备为7396万盎司。按SDR(特别提款权)计,中国外汇储备为24298.54亿SDR。

中国民生银行首席经济学家温彬表示,受主要经济体宏观经济数据、货币政策及预期等因素影响,7月美元指数上涨,全球金融资产价格涨跌互现。由于外汇储备以美元计价,非美货币贬值减少了经汇率折算后的外汇储备规模。

此外,资产价格同样受美联储降息推迟影响,以美元标价的已对冲全球债券指数下跌0.1%,对外汇储备形成拖累,而美国股指创下新高,对外汇储备形成支撑。

中国外汇储备2025_黄金储备增持分析_中国外汇储备规模下降

国家金融与发展实验室特聘高级研究员庞溟对中新社记者表示,中国央行在7月份连续第九个月环比增持黄金,维持了稳健增持黄金的节奏。

他进一步称,从中期来看,伴随着全球贸易形势依旧不明朗、地缘政治不确定性持续、市场对美元体系和美元资产信心走弱等态势,预计各国央行和投资者将会继续增持黄金投资,并以其投资需求和避险需求持续为金价提供支持。

国家外汇管理局认为,中国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大,长期向好的支撑条件和基本趋势没有变,有利于外汇储备规模保持基本稳定。(完)

黄金短期波动,长期根基稳固方为“大趋势”?

国庆前后,黄金价格不断突破历史高位,成为市场关注的焦点。Wind数据显示,在经历4月下旬至8月中旬的横盘后,COMEX黄金期货在8月底突破3500美元/盎司,随后10月7日突破4000美元/盎司的历史大关。此后黄金继续加速上涨,续创历史新高。

不过,10月下旬至今,黄金价格剧烈震荡,在10月21日单日暴跌超5%之后,继续回落至4000美元/盎司左右。即便如此,这轮黄金牛市已经牢固写进投资者认知里。

多家机构认为,地缘局势缓和、技术性抛售及美国政策动向引发了这轮调整,短期来看,金价波动或加大,但中长期而言,黄金上涨仍有如美联储进入降息周期、通胀对冲、全球地缘政治局势紧张、美国债务问题恶化以及央行储备多元化需求等多重支撑,黄金价格或仍将稳健上行。

多重利好因素仍然没有改变

黄金此轮调整的直接诱因或是地缘政治风险的短期缓和。市场对于冲突缓和的预期削弱了黄金的避险需求,触发了投资者获利了结,但是支持黄金牛市的多重利好因素可能仍然没有改变。

年初时,COMEX黄金期货价格尚不足2800美元/盎司,但不久后的2月中旬,便一举突破3000美元/盎司的历史大关,随后又在4月下旬涨破3500美元/盎司。后持续横盘至8月底,才开始新一轮攻势。

8月下旬,COMEX黄金期货攻下3500美元/盎司,仅短短一个多月后,再度于10月7日突破4000美元/盎司。

为何本轮黄金价格急涨、快涨、大涨?

首先,与市场对美联储降息的预期有关。当地时间10月29日,美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到3.75%至4%之间。这是美联储继9月降息25个基点后再次降息,也是自2024年9月以来第五次降息。

美联储降息通常会压低美元和实际利率,从而对金价形成一定的支撑,目前市场关于降息的预期并没有改变。其次,美国债务占GDP比重达120%,财政赤字连续23年扩张,美债可持续性担忧冲击全球货币体系。美国对冲基金大佬瑞·达利欧指出,黄金在央行及大型机构投资组合中部分替代美债,成为低风险资产,全球央行增配黄金的动力没有改变。且新兴市场黄金储备占比偏低,增持空间显著。

IMF数据显示,2025年第二季度全球外汇储备资产在全球总储备资产中的比例,较10年前下降了14.16个百分点,而黄金储备的比重上升了8.4个百分点。三季度,全球央行依然加快了购金步伐,净购金量总计220吨,较二季度增长28%,较上年同比增长10%,为金价上涨提供了动力。

世界黄金协会研究表示,尽管黄金今年创下45次历史新高,但期货市场的投机性持仓、净多头头寸尚未达到历史峰值,而且全球央行的购金趋势仍在持续,可能仍有增量资金入场空间。

总而言之,短期内黄金因被超买,金价可能会有所震荡,但长期来看,金价上涨仍有诸多利好因素支撑。黄金的“避险+抗通胀”属性在经济不确定性上升的环境下,仍具备持续吸引力,因此或不宜单纯以短期涨幅判断市场是否过热。

配置黄金可关注黄金或黄金股ETF

黄金价格走势分析_COMEX黄金期货历史高位突破_黄金期货报告

站在投资者的角度,一方面,金价仍有上涨动力,或可为投资者带来不菲的收益;另一方面,黄金资产与各类资产相关性较小,配置黄金不仅有助于抗通胀,还可分散资产配置的风险,提升整体投资组合的稳定性。

那么,普通投资者该如何投资黄金市场?持有实物金条、积存金等是一种方式,但流动性更好、保管及运输成本更低的莫过于黄金ETF及黄金股ETF。

其中,黄金ETF紧贴现货金价,波动温和,或是“一键”跟上金市行情、又不失稳健的配置首选。以工银黄金ETF(518660)为例,截至9月30日,该基金近一年涨幅达45.93%。截至10月末,工银黄金ETF(518660)规模已超50亿元,流动性相对充分,能满足投资者交易需求。

据悉,工银黄金ETF主要通过投资于上海黄金交易所挂盘交易的黄金现货合约的方式达到跟踪黄金价格的目的,风险管理目标是追求日均跟踪偏离度不超过0.2%。此外,从费率来看,工银黄金ETF的管理费加托管费合计为0.2%,费率是同类产品的最低档水平,方便投资者以更低成本参与黄金投资。

场外投资者可以通过持有工银黄金ETF联接(008142)来紧密跟踪黄金现货价格走势,该基金A类份额近一年收益率为44.73%。

而黄金股ETF不直接投资黄金,投资黄金产业链上的各类公司,因此,其表现不仅看金价,还要看基本面、企业成本和利润等,虽然波动更大,但弹性也更强。

截至9月30日,工银中证沪深港黄金产业股票ETF(159315)过去一年以来已涨56.15%,为投资者参与黄金投资提供另一种思路。

综合来看,黄金板块在政策支持、供需改善、资金流入等多重因素驱动下,展现出较强的配置价值,投资者或可根据资产配置需求及风险收益目标,通过适当配置黄金ETF或黄金股ETF,力争把握黄金行情带来的长期机遇。但也需要理性看待短期波动,注重长期资产平衡。

数据说明:

1.工银黄金ETF成立于2020.04.24,基金经理赵栩自基金成立日起开始管理至今。该基金2020-2024年各年度、近一年净值增长率分别为-0.53%、-4.97%、8.71%、15.68%、27.17%、45.93%,同期业绩比较基准收益率分别为2.96%、-4.14%、9.80%、16.83%、28.19%、46.47%。基金净值增长率及业绩比较基准收益率来自基金年报、季报,截至2025.09.30。

2.工银黄金ETF联接成立于2020.05.21,基金经理赵栩自基金成立日起开始管理至今。该基金A类份额2020-2024年各年度、近一年净值增长率分别为-1.70%、-6.14%、8.23%、14.34%、24.39%、44.73%,同期业绩比较基准收益率分别为-1.57%、-3.89%、9.34%、15.98%、26.68%、43.80%。基金净值增长率及业绩比较基准收益率来自基金年报、季报,截至2025.09.30。

3.工银中证沪深港黄金产业股票ETF成立于2024.05.30,基金经理史宝珖、李锐敏自基金成立日起开始管理至今,基金经理杨广钊自2025年6月19日开始管理至今。该基金A类份额2024年、近一年净值增长率分别为-12.08%、56.15%,同期业绩比较基准收益率分别为-20.09%、55.59%。基金净值增长率及业绩比较基准收益率来自基金年报、季报,截至2025.09.30。

风险提示:基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金过往业绩不预示未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。工银黄金ETF为交易型开放式基金,主要投资黄金现货投资品种,投资目标为紧密跟踪黄金现货价格走势,预期风险和预期收益水平与黄金价格相似。工银黄金ETF接基金以工银瑞信黄金交易型开放式证券投资基金为主要投资品种,投资目标为紧密跟踪黄金现货价格走势,预期风险和预期收益水平与黄金价格相似。本基金为ETF联接基金,通过投资于目标ETF跟踪标的指数表现,具有与标的指数以及标的指数所代表的证券市场相似的风险收益特征。投资者将面临基金的投资组合与国内黄金现货价格之间产生偏离的风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险。本基金属于股票型基金,风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金。工银中证沪深港黄金产业股票ETF为指数基金,主要采用完全复制策略,跟踪标的指数市场表现,具有与标的指数、以及标的指数所代表的股票市场相似的风险收益特征。本基金还可投资港股通投资标的股票,还需承担汇率风险和港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。基金有风险,投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》等基金法律文件,在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上,选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资,基金投资须谨慎。

在油价震荡中韧性求生

中国石油集团经济技术研究院 石洪宇 刘凯雷

2025年,国际原油市场在宏观经济承压、供需基本面宽松、地缘政治冲突不断等多重因素交织影响下,全年呈现宽幅震荡走势,油价运行中枢明显下移。1—10月,WTI、布伦特均价分别为65.93美元/桶、69.27美元/桶,同比分别降11.02美元/桶、11.86美元/桶。其中,布伦特原油期货价格波动范围在60.23美元/桶至82.03美元/桶之间。

为应对油价波动,石油行业以及石油公司需多措并举,采取一套更具韧性、更具前瞻性、更立体化的组合策略。短期求“稳”,通过精细化管理保住现金流和利润;中期求“优”,通过结构调整和产业链协同,优化资产,提升韧性;长期求“变”,通过绿色转型和技术创新,重塑业务模式,开辟第二增长曲线。

全球贸易摩擦显著升级,美国与主要经济体的关税博弈持续施压全球经济增长和石油需求前景。特朗普上台后,其关税政策不仅冲击了全球贸易体系,也对全球石油需求增长带来负面影响。据测算,本轮贸易争端预计对全年石油需求带来约20万桶/日的负面影响。在经济增长放缓、新能源汽车快速发展和替代能源累积效应的多重拖累下,全球石油需求增速明显放缓,预计全年石油需求增长仅70万桶/日,至1.036亿桶/日。亚洲发展中国家仍是增长主要动力,全年石油增长量为45万桶/日,欧洲国家石油需求同比下降10万桶/日。

值得注意的是,美国能源政策的转向为长期需求带来了变数。特朗普政府以化石能源优先的政策,叠加削减新能源补贴和暂停电动汽车税收抵免等措施,将刺激美国石油消费,并延长美国石油峰值平台期。从全球视角看,美国再次退出《巴黎协定》等举动,将系统性延缓全球能源转型进程,进而可能推迟全球石油需求达峰时间,并提高峰值水平。

地缘冲突持续不断,市场波动加剧。2025年,伊朗和以色列爆发激烈冲突,一度引发市场供应担忧。俄乌局势的持续紧张,乌克兰无人机对俄罗斯石油港口和码头不断进行袭击,美欧对俄罗斯制裁的不断升级加码。特别是美国出台针对俄油进口国的高额次级关税,极大增加了俄罗斯原油供应的不确定性。此外,美国正逐步强化对参与伊朗等受制裁产油国石油贸易链条的打击力度,制裁范围从贸易商和运油船队延伸至港口码头和炼油厂等“硬资产”。阶段性地缘紧张局势仍持续扰动国际油价。

美联储谨慎进入新一轮降息,对市场提振作用有限。美联储在9月重启降息,将联邦基准利率下调25个基点,10月如期降息25个基点,将联邦基金利率目标区间下调至3.75%至4%,为市场提供流动性。但在美国政府停摆和宏观数据疲弱背景下,降息对国际油价的提振作用有限。

石油行业应对油价波动策略_国际原油市场2025年走势_原油怎么买

“欧佩克+”产量政策发生重大转向,提前一年退出本轮自愿减产。2025年,以沙特为首的“欧佩克+”放弃了多年坚持的自愿减产策略,政策重心转向增产。“欧佩克+”自3月起分阶段退出减产,并不断提高增产速度,继5—7月提速至41.1万桶/日后,8—9月进一步跃升至54.8万桶/日,提前一年完全退出了220万桶/日的自愿减产协议。这一举动不仅包含惩罚超产成员国的政治诉求,更暗含通过低价抢占市场份额的经济理性。更进一步,“欧佩克+”于2025年10月开始提前退出第二阶段166万桶/日的减产,该计划本应于2026年末开始执行。虽然11月初“欧佩克+”决定明年一季度暂停增产,但仍难以扭转基本面宽松格局。

非“欧佩克+”产油国供应高速增长,增长结构发生变化。圭亚那、巴西等南美产油国的深水项目密集投产,成为2025年全球石油供应增长的主要驱动力。特别是巴西,随着海上设施的增加和新设施的投产,该国石油供应量升至历史高位,预计2025年的总产量将平均增加40万桶/日,达到380万桶/日。相反,由于国际油价下行和优质区块减少导致成本上升,美国原油产量增速有所放缓,预计全年原油产量增长20万桶/日,且部分机构已有美国原油产量达峰在即的预期。预计全球石油供应全年仍增长220万桶/日,至1.05亿桶/日。

石油市场供需基本面宽松,库存进入上涨周期。“欧佩克+”政策转向,非“欧佩克+”产油国供应量持续增长,全球供应增速明显超过需求增速。一至四季度,全球石油市场分别产大于需10万桶/日、100万桶/日、270万桶/日、190万桶/日,全年供应过剩140万桶/日。石油库存不断上涨,并已于10月份升至过去5年均值以上水平。

展望2025年后两个月,美国政府停摆结束将有助于改善宏观情绪,“欧佩克+”明年一季度暂缓增产,对油价形成一定支撑。然而,俄罗斯出口降幅有限,且石油需求增长持续疲软,预计基本面供应过剩格局仍将持续主导市场,但委内瑞拉地缘局势风险或导致国际油价阶段性冲高。综合判断,11—12月国际油价运行中枢将呈缓慢下移趋势。

展望2026年,全球石油需求增长维持在70万桶/日左右的水平,非“欧佩克+”产油国产量继续增长,“欧佩克+”在年底前维持当前产量政策不变,全球石油供应增长110万桶/日。俄乌、中东地缘冲突仍将持续,并对市场带来扰动。在此情景下,全年石油市场维持供应过剩态势,库存水平进一步提升。预计2026年国际油价将延续下降趋势。

“十五五”期间,全球石油需求仍有增量且增速放缓的确定性较大,不确定性更多体现在供应端。2025—2027年,全球石油市场更趋宽松,国际油价下行压力加大。“欧佩克+”可能完全退出165万桶/日的自愿减产,仅留下200万桶/日的集体性减产;南美产油国年均产量增长可达100万桶/日;沙特与卡塔尔天然气项目若全面兑现,欧佩克的天然气液体(NGL)年增速或翻番至20万桶/日。多重因素导致全球石油供需格局更为宽松,国际油价下行压力加大。2028—2030年,国际油价有触底反弹的可能。美国原油产量进入平台期,南美产油国产能增长有所放缓,欧佩克有望重新夺取市场份额,掌控市场能力增强。石油市场供应趋紧,国际油价将迎来上行机遇。