Tag: 监管

免费使用+致歉!遭期货公司联合抵制,这家全国最大期货交易软件回应来了

文华财经免费提供中台系统解决方案_期货公司暂停文华财经交易接入_下载文华期货软件

在期货圈里引起轩然大波的“期货公司PK文华财经”事件有了新进展——文华终于让步了!

1月12日凌晨,文华财经发布公告,除了向期货公司和广大投资者表达歉意外,公司还表示已完成符合穿透式监管要求的中台系统解决方案,并决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。同时,期货公司在本地部署文华中台之前,文华财经可以提供过渡直连方案,保障基本交易功能,但投资者暂时无法使用条件单等功能。

道歉+软件和技术支持免费

翻看文华财经凌晨发布的公告,标题为“拿出一切努力,配合穿透式监管平稳落实”,一方面是诚恳道歉,另一方面公司在解决问题方面提出了最新方案。

“文华诚挚感谢监管机构、各期货公司和广大投资者多年来对公司的包容、体谅和支持,并郑重承诺,我们将拿出一切努力,配合穿透式监管要求的落实。”

文华财经免费提供中台系统解决方案_期货公司暂停文华财经交易接入_下载文华期货软件

“文华自成立以来,一直追求通过领先的技术手段给投资者带来最佳的交易体验。在发展过程中,由于我们片面追求产品与服务的创新而忽略了最新的监管趋势,使得我们向市场提供符合监管要求产品的进度有所滞后;同时也因为我们的傲慢自大,伤害了与我们合作多年的期货公司的感情,给广大期货投资者带来了困扰,给社会造成了负面影响,对此我们向期货公司、期货投资者以及广大公众致以最诚挚的歉意。”

文华财经用这样的两段内容给公告做了开头,明显是有意为此前持续发酵的对峙情绪降温,从态度上继续软化。

公司同时表示,经过研发团队努力,现已完成可以符合穿透式监管要求的中台系统解决方案。为尽快推进安装部署工作,决定向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持。

此前文华财经曾向期货公司提出过本地部署服务器的方案,当时要求期货公司同时承担硬件和软件费用,如今表态免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持,可以说是就之前方案做出了一定让步。

为了安抚其移动端交易客户,在期货公司部署系统前,文华财经还提出了一个过渡方案。文华财经称,考虑到期货公司可能因种种特殊原因无法及时安装部署中台系统,为最大程度保障客户服务的连续性,公司参照同行业其他软件的技术实现方式,推出过渡性的wh6直连版方案,并向期货公司提交了上线申请。该方案期货公司无需投入设备和网络,也不发生其他费用。新版wh6软件上线后,客户指令直连期货公司的网关,可保障基本交易功能不受影响,但投资者暂时无法使用条件单、损赢单、画线下单等需要期货公司中台系统支持的云端交易功能。

皮球踢回期货公司?

1月10日,中信期货、永安期货、华泰期货、海通期货、南华期货、广发期货、招商期货等一批国内头部期货公司纷纷发布公告,宣布将于1月17日或1月20日起暂停文华财经的交易接入,近乎宣布文华财经“死刑”。

期货公司纷纷表示,由于文华客户端软件不符合证监会监管穿透式监管要求,将于1月17日或1月20日,暂停文华财经的交易接入。届时,使用文华软件的投资者,将无法进行交易登录,无法使用查询和交易等功能。

文华财经移动端交易软件的合规问题及其与期货公司的对峙问题由来已久。有期货公司高管向券商中国记者表示,本次事件背景是监管部门对期货市场提出穿透式监管要求,要求期货公司客户交易直接接入期货公司服务器,文华财经原有的中继服务器模式不符合相关规定。

2019年11月20日,上期所、大商所、郑商所统一发布《关于落实穿透式监管相关要求的通知》,要求期货公司做好中继代理软件管理和认证工作,对于符合监管规定的中继代理软件,开通准入权限。

1月3日,广州期货、美尔雅期货、西部期货等多家期货公司相继发布提示性公告。文华财经此前回应称,公司已新出解决方案三,并且已经发到各个期货公司,但因为穿透式监管的技术升级需要经济投入,有的小期货公司不想投入,拒绝升级而已。“仅仅个别不做升级的小期货公司客户,会受到影响。”文华财经的一句“小期货公司”,在行业内引起诸多期货公司的不满。直到1月10日头部期货公司相继发出最终通牒,事件终于爆发到了顶点。

“这件事情已经发酵了几个月,此前文华提出过三种解决方案,其中前两种方案并不合规,第三种看似合规的方案需要期货公司增加部署本地服务器,少则7、8台,多的甚至要20多台,而且文华还要求期货公司支付部署费用,显然我们不能接受。况且这种看似合规的方案实际上也有违规的隐忧,因为文华现在向客户有逐笔收费的业务,这就有截流客户数据的问题。”华东某期货公司人士日前曾向记者表示。

如今,文华财经等于把皮球又踢回给了期货公司。文华提出的最新方案表态“向各期货公司免费提供中台系统的全套软件产品和相关技术支持”,免去了软件费用,虽然已经有所让步,但本地部署服务器的硬件费用显然仍需期货公司自行支付,期货公司是否会接招还很难说。

矛盾早已埋下伏笔

“期货公司和文华财经打架,最后最受伤的其实是客户。很多客户习惯使用文华,如果最后真的一刀切,只能被迫更换移动端交易软件,刚开始用起来肯定会有不适应。”有期货从业者感慨。

的确如此,文华随身行是国内期货行业里被广泛使用的移动端交易软件,据称使用人数超过400万,因此其一举一动牵扯面很广,在期货圈也格外引人关注。

实际上,2018年9月,文华财经移动端软件收费的问题就曾引发行业震动。公司当时通知,文华随身行APP的交易模块自2018年10月10日开始收费,投资者可预先激活钱包进行充值。进一步通知显示,收费范围包括通过随身行APP委托的所有国内期货、期权合约成交单,此项软件服务收费由文华收取,与期货公司无关。付费有充值卡扣费和包年两个标准,充值卡扣费为0.2元/手,包年收费为720元/交易账号/年,需指定一个交易账号。

这一费率看似不高,实际堪比期货公司,对此业内当时的意见很大。“充值卡扣费0.2元/手,如果只是交易一些手续费比较低的品种,那文华这个收费标准已经快赶上期货公司了,现在很多期货公司手续费也就收到了交易所手续费的1.1倍左右,而且文华是按手数逐笔扣费,没有交易所和期货公司的平今优惠。”有业内人士称。

投资者意见大,期货公司实际也有很多吐槽。“文华财经是期货公司客户端的供应商,以往资讯、风控、交易都是找期货公司收取费用的,这次移动端收费,就有一个重复投入和收费的问题。而且以往文华财经和期货公司收费方式也很奇葩,同样软件按照期货公司分类评级来收费,评级越高的收费标准就越高,而不是按照期货公司用户数量来收费,价格这几年也是水涨船高。”华南一家期货公司负责人称。

此次文华因穿透式监管合规问题与期货公司发生的摩擦将这种对抗情绪显性化。“究竟是共生关系还是寄生关系,到底是先有蛋还是先有鸡?文华可能还是没有搞清楚自己的定位,想要几方都收费,这里可能就会有问题。”一位资深期货业人士感慨。

做大收入的诉求和曾经夭折的IPO

文华财经主营业务是研发销售期货行情、交易软件。公司官网称自己是金融科技公司,由一个痴迷于技术,相信技术能改变生活的电脑工程师,于1996年创立。文华的产品已经打入40家证券公司、146家期货公司和1510家投资管理公司。

文华财经曾经还是一家拟IPO公司,公司早在2015年11月就报送了材料申请在创业板上市,2017年4月预披露更新,但在2018年4月终止审核。值得注意的是,作为一家软件服务商,文华财经还通过香港中一期货涉足外盘经纪业务,中一期货的广告经常会在文华财经软件中弹出。

资料显示,中一期货2011年在香港成立,2013年取得香港证监会期货合约交易牌照。其既是文华财经的客户,也是其关联公司。文华财经控股股东、实际控制人尚守哲持有中一期货90%的股权,中一期货另一名股东是曾任新加坡交易所交易总监的戴荣志(TEY Eng Chee)持股10%。文华财经预披露的IPO招股书显示,中一期货主营国际商品期货和金融期货经纪业务,文华财经为其提供软件技术服务。中一期货2014年时业务刚刚起步,当年营收-0.18万港币,亏损302万港币;2015年上半年营收增至22.14万港币,但仍亏损155.3万港币。不过,2016年该公司业绩大幅提高,营业收入达到3860万港币,净利润1324万港币。

“文华在收入方面的激进狼性可能和公司IPO失败有很大关系。”有接近文华的人士向记者表示。据其介绍,文华2018年的移动端收费让公司尝到了甜头。“听说这块带来的收入远远高于大家的想象。”

据券商中国记者了解,除文华随身行APP被普遍使用外,期货移动端软件还有各家期货公司基于澎博财经博易大师系统的软件,以及各家期货公司与恒生合作开发的定制化APP。近期,同花顺等软件公司也开始介入期货交易这块市场。

“虽然这次文华让步了,但最终结果还很难说。2018年文华的收费事件让很多期货公司有了新想法,可以肯定的是,双方的关系应该很难再回到从前那样了。” 上述资深期货业人士称。

韩国将实施稳定币外汇管制!参考欧盟日本推出法案

简介根据当地媒体报导,韩国政府已经着手规划对稳定币实施外汇管制,此举是为了因应使用区块链技术的稳定币(尤其是与美元挂钩的稳定币)在贸易活动中的使用越来越频繁, 更多详细资讯请看下面正文

韩国将实施稳定币外汇管制!参考欧盟日本推出法案

根据当地媒体报导,韩国政府已经着手规划对稳定币实施外汇管制。此举是为了因应使用区块链技术的稳定币(尤其是与美元挂钩的稳定币)在贸易活动中的使用越来越频繁。这些数字货币在国际贸易中使用不断增加,且跳脱传统监管框架之外。该国政府的行动已表明,加密货币实际上已在该国占有一定地位。

稳定币监管将成韩国监管重点,打击地下交易

韩国的目标是减轻稳定币作为支付工具的功能,扩展到加密货币生态系统以外时可能产生的风险。在加密货币生态系统中,稳定币主要作为交换媒介。

该国监管机关金融服务委员会(FSC)宣布稳定币监管将成为《虚拟资产用户保护法》第二阶段的重点。这一阶段将参考其他地区的法规,例如欧盟和日本,这些地区已经实施了稳定币相关的法律。

就有批评者指出政府迟迟未能解决贸易中稳定币使用增加的问题,导致监管漏洞出现。人们担心不受监管的资金流动可能对货币主 权和更广泛的金融体系构成潜在威胁。

Tether拥有近千亿美元的美债作为资产储备金,在拥有美国国债的国家中排名第18位。而3个月期美国国债购买量排名第三,仅次于英国和开曼群岛。先前我们曾报导Tether官方表示明年有跃升为短期美债最大购买人的潜力。

借鉴欧盟与日本,韩国也将推出稳定币法案?

与韩国的渐进式做法相反,欧盟和日本都已经迅速公布了监管框架。欧盟的MiCA允许金融机构发行稳定币,而日本则认可稳定币作为支付模式,并要求大额交易遵守外汇报告规则。

报导指出韩国政府也有考虑制定法律以规范发行与韩元挂钩的稳定币。另外也预计政府将放宽公司持有加密帐户的限制,这项规定受到了当地行业人是的批评

以上就是韩国将实施稳定币外汇管制!参考欧盟日本推出法案的详细内容,更多关于欧盟和日本都已经迅速公布了监管框架的资料请关注脚本之家其它相关文章!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

传闻雪球期权个人门槛从100万升至1000万?监管人士称并不知情,雪球近期屡陷“背锅”窘境

这一消息是否属实?记者向监管部门及多位券商相关人士咨询情况。部分券商人士回应称,近期确有听过传闻,但目前销售门槛仍然是100万起,并没来自公司总部的提高门槛要求。相关受访监管人士则均表示并不知情。

传个人参与雪球期权门槛升至1000万

根据中证协2020年发布的《证券公司场外期权业务管理办法》中对投资者适当性管理的规定,股票股指类等其它场外期权交易对手方,应当是符合规定的专业机构投资者,且须满足三类条件:

image

第一,法人、合伙企业或者其他组织参与的,最近1年末净资产不低于5000万元人民币、金融资产不低于2000万元人民币,且具有3年以上证券、基金、期货、黄金、外汇等相关投资经验;

第二,资产管理机构代表产品参与的,最近一年末管理的金融资产规模不低于5亿元人民币,且具备2年以上金融产品管理经验;

第三,产品参与的,应当为合规设立的非结构化产品,规模不低于5000万元人民币。

也就是说,按照监管要求,个人投资者不能直接参与场外期权。不过记者从业内了解到,个人投资者可通过认购私募基金产品的方式间接参与,认购门槛目前为100万。近日市场上流传的“认购门槛提高到1000万”,指的就是此类情形。

忽然将门槛提高10倍,这则消息是否属实?

记者与多位券商人士联系,部分人士告诉记者,“近段时间确实听到有人在传,但到目前为止并没有接到来自监管方面的任何消息。”

记者又联系到监管部门有关人士,得到的回应或表示并无此事,或表示并不知情。

尽管到目前为止,门槛提高的消息并不属实,但个人满足100万也是个不低的限制条件。记者从业内了解到,目前业内也存在少部分“拼单”的做法。例如个人投资者可认购100万,总规模接龙超过5000万会成立一只场外期权产品;还有部分可通过信托嵌套的方式,认购门槛可能低至20万、50万。

雪球期权不同于雪球产品

值得注意的是,上述涉及到的雪球结构指的是“雪球期权”,这是市场上雪球结构主要的存在形式之一,另一类是资管类金融产品,即“雪球产品”。从参与门槛和杠杆属性来看,两者又存在差异性。

中信建投介绍,“雪球产品”和“雪球期权”存在两方面不同点:

一是,参与门槛不同。参与雪球产品,满足条件的个人及机构客户均可参与(需满足资管或私募合格投资者条件并匹配代销机构的相应适当性要求);参与雪球期权,仅限满足条件的机构客户参与(如前所述,个人投资者仅可间接通过私募产品参与)。

二是,杠杆属性不同。雪球产品一般没有杠杆,即雪球产品的“保证金”比例不低于100%,不存在爆仓的问题;而雪球期权一般具有杠杆属性,其保证金比例小于100%,在极端不利的情况下需追加补足保证金。

中信建投表示,投资者大可放心,一般市面上发行的雪球产品,虽然结构类似于期权,但并不具有期权的杠杆属性。

此外,雪球产品发行方与投资者之间并非零和游戏,谈不上对赌。中信建投表示,对于投资者而言,雪球结构为其实现交易判断提供了工具,对于发行商而言,可以通过对波动率的判断(报价)、与动态Delta中性对冲来实现“自力更生”,是一个接近双赢的存在。

被话题包围的“雪球”

由于发行雪球可以近似看作买入一种向下敲入看跌期权,需要对冲的风险主要有Delta、Gamma和Vega等。据中金公司研报,目前国内对于雪球类产品的对冲仍以动态对冲为主。

在动态对冲数值模拟中触发敲入事件时,雪球产品需要将对冲盘仓位从雪球仓位的多倍下调至一倍。平均来看近期当敲入事件发生时,雪球发行方需将对冲股指期货仓位从雪球仓位的1.3倍左右调整至1倍。

正因其“对冲调仓”的特性,一直以来,市场每每异动,雪球结构就常常被话题包围。尤其是在市场波动较大时,常出现一类观点认为市场的急促下跌是由于雪球产品敲入时股指期货对冲仓位大幅调整所致。

对此,中金公司在研报中谈到,雪球产品的对冲盘一般不会直接使用宽基指数对应的一揽子股票或者指数ETF进行对冲,而是会使用宽基指数对应的股指期货来对冲。在敲入点雪球产品的对冲盘调整确实会对期指而非现货市场产生影响。

不过,中金公司强调,该影响会被以下三重分散相应弱化:一是雪球产品分散的发行点位,二是雪球产品分散的敲入线设置,第三为交易员调仓策略所需的分散下单。

此前,记者也从同余科技了解到,券商在今年发行的雪球结构敲入价格已下调至75%,这一类雪球应当均匀地分布在5400-4700点左右,这也意味着,这些发行于年内的雪球目前并没有大面积敲入的情况。

与此同时,伴随着近期市场的回暖,股指雪球票息屡创新高。同余科技统计,近一周来,三大股指持续反弹,场外市场个股及指数衍生品询报价活跃度明显上升。其中中证500的雪球结构报价票息依然维持在近2年来的高点,沪深300的雪球结构报价票息则进一步走高。

同余科技认为,究其原因,尽管三大股指的隐含波动率变化很小,但场外市场对股指的贴水预期依然维持高位,从而导致其雪球结构报价依然具有吸引力。