Tag: 非法经营

微盘交易平台遭禁后借APP复活 有平台声称总部在境外

“微盘”交易风险“大”遭禁后借APP复活

每经记者 杨敬尧 肖乐 每经编辑 贾运可

因为涉嫌非法组织、经营期货业务,涉嫌聚众赌博甚至是传销活动等多项违法违规事项,“微盘”交易在今年初已被证监会列为清理整顿对象,多地交易所也已经陆续下线“微盘”业务。但《每日经济新闻》记者注意到,目前,这一被明令禁止的交易方式,开始借助手机APP大行其道。

以“微盘”“微交易”“二元期权”为关键词,《每日经济新闻》记者在苹果应用商店中下载了数十款APP。记者注册体验后发现,这些APP存在业务内容高度相似的情况,多个APP的客服电话一模一样,注册一个账号可以在多个APP上正常登陆。值得注意的是,当记者拨通其中一个客服电话时,对方声称是“中江国际商品交易中心”,出现上述情况是因为“有多个会员单位”。但中江国际商品交易中心官网客服却向记者表示,该交易所没有微盘APP,记者列举的APP并非他们的会员单位。

此外,当被问及是否属于证监会清理整顿范围时,有平台表示,公司总部位于境外。对此,有律师指出,APP在中国境内的经营行为适用于中国法律。

监管屡次警示相关风险

“去杠杆,无手续费,最低20元入金,最快30秒盈利,资金安全有保障”——这是一家“微盘”平台客服的介绍。不过,这种看似美好的宣传,背后却隐藏着巨大的风险。今年初,证监会主持召开清理整顿各类交易场所部际联席会议,明确指出“微盘”交易涉嫌聚众赌博。

在此背景下,今年以来,已有多家交易所宣布下线“微盘”业务,如广东省贵金属交易中心于3月底公告下线“微盘”业务。今年5月,深圳警方侦破了深圳首例微交易形式的犯罪案件。

《每日经济新闻》记者了解到,“微盘”交易大致分为两种:一种有具体的金融资产标的,主要由地方交易场所及其会员单位设立,将原来在交易场所交易的合约,缩小合约价值做成“迷你”合约,迁移到微信公众号、手机APP、网站等平台上吸引个人投资者进行交易。另一种交易模式则类似“二元期权”,由投资者对白银、原油、铜等大宗商品价格,在一定时间内的涨跌走势进行判断,从而买涨或买跌,损益事先约定,主要取决于商品的涨跌方向。

对此,多地监管部门曾提示过风险。比如,安徽证监局在今年2月就提示称,多数微交易投资可能存在以下风险:其一,一些微交易平台的交易对象为未来某段时间外汇、原油等品种的价格走势,交易双方为网络平台与投资者,行为类似于赌博,且这些网站大多注册在境外,在国内无网络备案信息、无实际办公地址,投资者一旦上当受骗,损失很难追回。

其二,一些微交易平台属于典型的黑平台,随时可能圈钱跑路;其三,一些微交易平台存在误导性喊单现象。这些平台依据所谓的伦敦金属交易所、芝加哥商业交易所等第三方价格,利用平台上“分析师”“理财师”“金融师”等指导老师故意喊反方向,导致投资者亏损严重,利用客户急于“扳本”的心理劝说追加投资,导致投资者越陷越深;其四,一些微交易平台存在入金容易、出金困难,甚至不能出金的问题。投资者需要出金时要么出现系统异常,要么资金被冻结,更有甚者直接被封掉账户,造成投资者维权困难。

记者在调查过程中发现,一些“微盘”平台声称投资者账户的资金由第三方托管。对此,一位期货从业者向记者表示,二元期权就是一个骗局,平台并不会真正地进入外盘进行交易,第三方托管也就无从谈起了。并且二元期权的主要客户,是资金量较小且对于金融衍生品了解度较低的投资人,这类投资者本身对风险的判定能力不高。

值得注意的是,今年5月,由部际联席会议组织召开的清理整顿各类交易场所“回头看”工作交流会指出,对于“微盘”交易平台、严重违法违规的交易场所、违法违规且拒不整改的交易场所、未取得省级人民政府批文的非法交易场所要下决心取缔关闭。

“微盘”借APP大行其道

尽管监管态度明确,但众多“微盘”交易平台仍然大行其道。

以“微盘”“微交易”为关键词,《每日经济新闻》记者在苹果应用商店中下载了近20款APP,在这些APP中,凤凰投资、华夏贵金属、金融汇、财富在线、商品在线、现货原油宝、鑫智投教等多个APP(以下简称类同平台)的操作界面、客服电话几乎一模一样。APP界面显示,这些平台交易的产品为银饰品、润滑剂、铜摆件,投资者通过“订货”“融货”的模式进行交易。

记者注册了其中一个平台后发现,用该平台的账号密码能够登录前述类同平台。记者以投资者身份拨通客服电话,客服对此解释称:“我们有很多会员单位,所以APP名称是不一样的,很正常。”

睿德二元期权平台_微盘交易风险大遭禁后借APP复活_微交易APP监管漏洞

值得一提的是,该客服电话预设的欢迎语显示为“中海环球商品交易中心”,但客服却向记者表示他们是“中江国际商品交易中心”,公司位于江西南昌。当记者询问“中海环球”和“中江国际”的关系时,对方表示无可奉告。

中江国际商品交易中心官网信息显示,该中心是经国家工商总局核名登记,江西省人民政府批准,由华民君联资本投资有限公司携手新食尚实业有限公司共同创立的公司制交易中心,注册资本1亿元,总部位于江西鹰潭。不过,中江国际商品交易中心客服向记者表示,该交易所没有微盘APP,上述APP并非他们的会员单位。记者在中江国际商品交易中心官网公布的会员名单中也没有找到“中海环球”或者前述APP的名字。

北京市中银(济南)律师事务所蔡燕浩律师向《每日经济新闻》记者表示,“交易所通过会员招揽投资者,投资者要确定交易所的正规性,如果交易所本身是不合法的,其会员单位招揽投资者便是违规行为,投资者可以向地方证监局举报。”

记者注意到,在前述APP的首页均有一份“关于业务升级调整通知”的信息,落款为“中江国际商品交易中心”。通知称,“现有交易品种将于2017年5月31日早7点起停止入金及新建订单,并于2017年6月3日凌晨4点对所有持仓单进行强制平仓,6月16日现有提现渠道将关闭,业务升级完成后将第一时间告知。”

但当记者以交易出现闪退为由再次致电前述APP客服时,对方向记者推荐了另一个名为“八元易投宝”的APP,并表示由于产品升级,华夏贵金属、金融汇等无法交易,八元易投宝则可以交易。

除上述所列现货“微盘”APP,《每日经济新闻》记者发现,一些以“美原油”“美黄金”期货为交易标的的“微盘”APP也存在类似情况。

记者从应用商店下载的原油期货宝、外汇期货宝、贵金属期货宝除了名称不同外,操作界面、客服电话等均高度一致。记者同样以投资者身份致电平台客服,对方表示,这三家是相互合作的关系,但平台的账户不能通用,资金由第三方托管。

APP信息显示,贵金属期货宝和外汇期货宝同属于北京昊锐腾博科技有限公司(以下简称北京昊锐腾博),原油期货宝则是上海国逊投资管理有限公司(以下简称上海国逊)旗下的产品。记者并未查询到两家公司之间是否存在关联关系。但工商信息显示,北京昊锐腾博与上海国逊的经营范围均没有涉及期货交易的内容。

“一些互联网科技公司开设期货交易平台,这种做法是不合法的,涉嫌非法经营期货业务。”蔡燕浩向《每日经济新闻》记者表示。

有平台声称总部在境外

《每日经济新闻》记者以二元期权为关键词在应用商店中搜索,位于首位的APP名为达瑞微交易。记者下载后发现,其开户方式极其简单,仅需要输入身份证号和手机验证码便可以参与操作。

达瑞微交易的具体交易项目主要是美元/欧元、美元/英镑、英镑/欧元等金融衍生品。交易方式分为买涨和买跌,交易频率分为30秒、60秒和5分钟。记者充值后发现,其充值渠道为银联快捷支付,支持市场上大部分的银行,绑定步骤也比较简单。

记者尝试点击其中英镑/美元交易,在确认下单后30秒,显示交易成功。账户资金增加了75元。而记者连续交易了5次,其中两次买对涨跌,一次平盘,两次买错。在买错后,扣掉了100元。这样的话,就算买对买错各一次,也要损失25元。

值得注意的是,今年3月,证监会在《关于做好清理整顿各类交易场所“回头看”前期阶段有关工作的通知》(31号文)中明确指出,类“二元期权”微交易,是由投资者对白银、原油、铜等大宗商品价格一定时间内的涨跌走势进行判断从而买涨或买跌,涉嫌赌博,有的还涉嫌诈骗、非法吸收公众存款、组织领导传销活动等。

当记者以投资者身份致电达瑞微交易客服,咨询其平台是否属于证监会清理范畴时,对方表示,其微交易使用中没有杠杆,亏损不会超过投资额度,交易商不收取佣金和点差。且APP和交易所、银行“都有合作监管”。此外,该客服表示,达瑞微交易的总部在新西兰。

知名IT与知识产权律师赵占领向《每日经济新闻》记者指出,APP在中国境内的经营行为适用于中国法律,“只要是在中国境内开展业务,或者软件用户在中国境内,都要受到国内法律法规的监管,即使软件的语言版本是外文,只要其用户主要在中国,就需要符合国内的相关规定。”

进入【新浪财经股吧】讨论

闽破特大非法经营外汇期货案 涉案金额逾31亿元

中新社福州8月28日电 (叶兴旺 龙敏)福建警方28日披露,一个非法经营外汇期货的窝点在福建福清市被摧毁,20多名嫌疑人被抓获归案。警方初步查明该窝点动用保证金3100余万元人民币,交易涉案金额达31亿多元。

郑某光、施某琴等20余名嫌疑人已被取保候审。经查,郑某光自2008年以来利用“香港外汇投资有限公司”外汇平台,到福清市龙田镇中国银行外汇交易大厅鼓动60多名外汇投资人到其介绍的境外外汇交易平台进行外汇交易,以1:100的杠杆比例炒卖各类外汇指数期货,并用相等的外汇币值作为交易资金保证,增加投资风险。

福清市警方8月3日接获举报者称,其先后投入100多万元后血本无归。

经银行查询,警方还发现郑某光及其妻子何某琴的账户有大量不正常的经济往来交易记录。

外汇交易举报_非法经营外汇期货窝点 福清警方摧毁 31亿涉案金额

福清警方8月24日下午在福清市某小区外汇交易非法经营场所,当场抓获郑某光、何某琴、郑某芳等3名犯罪嫌疑人,查扣三台电脑、13本账本,并联合福清市人民银行快速协调冻结13个银行账户,涉及人民币200余万元。

仅缴获电脑上保存的资料显示,自2011年3月18日开始,非法交易手数就达2646手,动用保证金2600余万元,交易金额26.46亿元。此外,警方从13本账本记录的交易情况初步估算,2008年以来,郑某光等动用保证金3100余万元,交易金额达31亿多元。

郑某光被抓获后,20余名其他非法经营外汇期货嫌疑人也先后到福清警方投案自首。(完)

现货交易商转战外汇 代理盈利主力仍是客损

现货交易商转战外汇 代理盈利主力仍是客损

陈齐乐,汪洋

“外汇将是今年的主流项目。”一位招商人士如是说。

监管压力迫使大宗现货行业寻求区别于以往的业务模式,部分经纪商于是将目光投向了外汇交易。与黄金外盘不同,上述经纪商推进外汇业务的动机较为复杂,其中一些原本就是境外机构的介绍经纪商(Introducing Broker,以下简称“IB”)或在境内开设的分支机构,另一些则寄望于外汇交易本身的特殊性,利用语言、监管主体之间的差异进行套利,使监管难以追踪。

然而,事与愿违,一旦境外平台与投资人产生交易纠纷,受到法律制裁的往往是境内中介机构。近日,上海浦东新区法院对铁汇(IronFX)案进行了审理。检方以非法经营罪起诉,铁汇中国公司埃仑浩宇(上海)投资咨询有限公司(IGHG)两位负责人当庭认罪。不过法院尚未作出判决。

监管差异下的三种套利模式

“某金融集团FSP/ASIC证监会全牌照诚招大陆区域IB代理,可交易外汇黄金白银及原油指数和差价合约,EA智能程序化交易,欢迎各位老板来电咨询······”随着清理整顿工作的推进,在微信招商群内,原本关于交易所批文、经营品种和返佣返点的招商广告逐渐被类似信息所取代。

FSP与ASIC分别指新西兰与澳大利亚的金融监管机构,类似还有FFAJ(日本)、SFC(香港)、FSA(英国)等。与黄金外盘类似,外汇交易商也使用MT4(Meta Trader 4)交易软件;与黄金外盘不同,外汇交易者还会使用经纪商提供或交易者自己编写的智能交易插件Expert Advisor,让电脑按照预先设定好的条件自动买进卖出。

境外金融机构颁发的牌照相当于原本省市级人民政府或金融办、商务厅颁发给平台的批文;EA智能交易程序则使外汇交易门槛大大降低,让那些即使对外汇一无所知的投资人也敢参与交易。有了这两样“利器”之后,国内代理商就具备了大规模复制推广外汇交易的信用背书和技术基础。一位原本从事白银、原油交易的招商人士甚至表示:“虽然大家都是刚刚接触外汇,基本上都在探索阶段,但是外汇呼声挺高的,是今年的主流项目。”

投资人可能不知道的是,不同地区的金融监管天差地别。据业内人士,目前公认比较严厉的金融监管机构是美国全国期货协会(NFA)、瑞士金融市场监管局(FINMA)与英国金融市场行为管理局(FCA)。上述3家监管机构均要求经纪商注册1000万英镑以上的抵押资产;其次是澳大利亚证券和投资委员会,要求数百万澳元注册资金;再其次则是新西兰金融服务提供商(FSP)与塞浦路斯证监会(CySEC),不需要资金门槛。一些平台甚至打着开曼群岛或是马绍尔群岛的牌照,而上述地区不存在或几乎没有金融监管。

不同地区的监管差异给了不法经纪商利用信息不对称进行套利的空间。近年来,国内知名的外汇交易纠纷有利鑫(FXZN)、EuroFX与瑞士API案。这三者的共同点都是平台及业务员利用高收益回报作为诱饵,吸收境内投资人的资金,再以金字塔层级发展下线,并最终携款潜逃。其中利鑫没有任何监管牌照,EuroFX的新西兰FSP牌照已经过期,而API则涉嫌冒充同名瑞士信托企业诈骗。在上述纠纷中,投资人一旦入金,资金就被迅速转移,追索几乎没有可能。

与此同时,即使经纪商取得正规境外金融牌照,其业务模式的合规合法亦有待商榷。记者调查发现,目前,国内常见的外汇交易代理模式有3种。第一种是电子通讯网络模式(ECN)。在这种交易模式中,经纪商把投资人下达的所有订单放入国际市场进行对冲,没有客损或头寸。IB可以获得100%的手续费和每手约20美元的点差,返佣周期为一周。这种代理模式不杀客,因此客诉较少。

外汇代理盈利模式_铁汇外汇返佣_现货交易商转战外汇

第二种是直通式处理系统(STP)。经纪商将盈利能力强的客户订单对冲至国际市场,并以AB仓的手法与盈利能力弱的客户对赌。一位自称是“高朋金融集团”的招商人士告诉《中国经营报》记者,“客户每做一笔交易,咱们EA系统就会下一个反单。经纪商几乎没有交易成本,而客户有交易成本。由于中国外汇市场不成熟,客户有95%的投入是要亏损的,这些亏损就会变成我们的盈利。”在STP模式下,经纪商有两种盈利模式,即亏损客户的损失和盈利客户的点差、手续费。

第三种模式则涉嫌非法集资。据了解,一些经纪商会告诉投资人,其盈利主要来自于手续费和点差,因此对投资人的亏损予以补偿,最高可达80%。但事实上,经纪商自身的资本实力根本无法覆盖如此巨大的风险敞口,其不过是将“补偿损失”作为一种迅速获客、吸收资金的手段,最终结果往往也是经纪商携款潜逃。

交易模式、商业道德和政策风险

如果说投资人的风险有赖于经纪商的交易模式和商业道德,那么IB或外汇交易从业者的风险则来自于政策。

据中国法院网网上直播,2017年3月22日下午,上海浦东法院审理一起涉嫌非法经营罪案。两位被告人韩某与游某系塞浦路斯外汇经纪商铁汇(IronFX Global)在中国的分支机构埃仑浩宇(上海)投资咨询有限公司(IGHG)的主要负责人。2014年4月,韩某与游某接受铁汇负责人马可的指示,进入中国发展业务。在操作过程中,铁汇给予开户客户60%的赠金,“结果这个政策被客户利用,造成公司亏损,公司决定取消这个政策,很多客户觉得无利可图,于是挤兑我们的资金。导致公司的资金断裂。”铁汇禁止投资人出金后,大量投资人报案。涉案金额达3300万元人民币。检方因此以“非法经营期货业务,扰乱市场秩序”对韩某和游某提起公诉。韩某和游某原系主动自首,又于开庭当日当庭认罪。不过合议庭尚未作出宣判。

IGHG案暴露出的一个深层次问题是境内IB的法律身份及合法性问题。据公开工商信息与铁汇官网(www.ironfx.com)介绍,铁汇董事长兼首席执行官(Chairman & CEO of IronFXGlobal)MarkosA. Kashiouris同时兼任IGHG董事。此外,韩某及游某法庭陈述,Markos A. Kashiouris在IGHG的业务开展中占据绝对主导地位。但案发后,这位铁汇负责人不仅在官网上撤销了铁汇上海与深圳办事处,甚至在接受外媒LeapRate采访时称,IGHG与铁汇签署的是普通IB协议,并非其子公司。

讽刺的是,如果IGHG只是铁汇的IB,那么韩某与游某或许能免去刑事责任。与铁汇情况类似,英国外汇交易商捷凯(GKFX)在境内也有合作对象——格洛博商务咨询服务(上海)有限公司。据北京投资人黄亚平反映,该公司对外以“捷凯金融”作推广,并自称“广东捷凯贵金属经营有限公司”。2015年,黄亚平通过该公司在广东省贵金属交易中心交易现货原油和白银,“仅仅几天”就损失4万元。他于是向北京市工商局朝阳分局举报格洛博。北京市工商局回复称“捷凯英国公司与该公司是合作关系,其服务器在上海,我局决定将线索转移至上海市工商局”。嗣后,上海市黄浦区市场监督管理局则回复称“格洛博商务咨询服务(上海)有限公司主要为客户提供业务相关的业务运作及流程管理的咨询服务,并不存在超越经营范围经营外汇”。这即意味着,黄浦区市监局并不认可格洛博直接参与外汇交易。

不过,国内各地监管主体对违规情形的认定往往存在较大偏差。业内人士指,考虑到目前境内投资人只能通过QDII合法合规参与境外投资,作为外国经纪商的IB依旧是一项有风险的事业。而经验表明,一旦投资人与境外经纪商发生纠纷,经纪商的境内分支机构或IB往往首当其冲。类似铁汇与IGHG这样的事件可能再次上演。

截至本稿刊发时,高朋金融及格洛博均未对《中国经营报》记者的采访请求作出回应。

高朋金融.jpg

进入【新浪财经股吧】讨论