Tag: 债市

债市何以固本拓新,2026路径全景浮现

中国债券市场固本拓新_债市风暴 案例_低利率深化融资结构转型

21世纪经济报道 记者 崔文静 北京报道

2026年伊始,中国债券市场在复杂的内外环境中探寻“固本拓新”之路。

在1月16日于北京举行的“固本·拓新—2026年债券市场年度论坛”上,与会者研判,全球正步入一个以“脆弱的增长”为特征的新阶段,贸易格局剧变、金融风险上升与货币体系演变构成外部主要压力。

而2026年国内债券市场将承载更为关键的使命——在“低利率深化”的环境中,通过财政货币政策更成熟的协同、融资结构的深刻转变以及对“投资于人”战略的适应,为经济韧性提供核心金融支撑。

市场机构则需在震荡市中寻找新的平衡,从“持有到期”转向“交易驱动”,并借助“固收+”等多元化策略破局。

从规模到结构:中国债务管理的空间与韧性转型

论坛上,中国国际经济交流中心资深专家委员、IMF原副总裁朱民将2026年的全球经济图景定调为“脆弱的增长”。他指出,尽管人工智能投资与全球央行降息预期提供了积极动力,但增长持续放缓、全球贸易格局深刻变化、美元信用下降等构成了脆弱性来源。

朱民特别强调,特朗普的贸易政策将从2026年起对全球贸易产生实质性冲击,全球贸易可能进入低增长甚至零增长阶段。与此同时,全球政府债务高企,利息支出压力大,当利率(R)高于经济增长(G)时,财政可持续性将面临挑战。

国家金融与发展实验室主任张晓晶则分析,中国拥有庞大的政府净资产(超300万亿元),特别是中央政府的加杠杆空间显著,这构成了应对风险的重要缓冲垫。“我们的政策空间非常大,”他建议,“应进一步降息降准,匹配信贷与效率,并探索宏观资产负债表管理,在扩大中央政府资产负债表的同时盘活地方存量资产。”

中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在主持中呼应了这一观点,他指出中国融资结构正发生深刻变化:以银行贷款为主的间接融资占社会融资总量的比重,已从十年前的85%骤降至60%左右,这为直接融资市场发展创造了条件。同时,财政政策与货币政策的协调配合“比以前更加成熟”,央行在二级市场买卖国债的操作具有深远意义,意味着宏观调控体系的完善。

低利率时代深化,机构投资者探寻“破局之道”

面对“上有顶、下有底”的窄幅震荡市场预期,以及低利率环境对传统配置策略的挤压,市场参与者已在积极探寻“破局之道”。

第一创业证券总裁王芳在致辞中指出,2025年债券市场结束了单边趋势,步入宽幅震荡新阶段,各类“固收+”策略蓬勃发展。她预计,2026年在流动性整体充裕、财政政策积极有为的基调下,债券市场将继续发挥服务实体经济与防范风险的重要作用。

这一判断在圆桌讨论环节得到了来自银行理财、公募基金、卖方研究与宏观对冲四大领域代表的具体阐释。中邮理财固定收益部总经理王茵指出,经历估值整改后,银行理财负债端已更加稳健,低波产品占比约90%,大大降低了市场负反馈风险。面对资产端收益压力,理财正从以票息配置为主的信用债策略,向“固收+”多元资产配置和精细化的负债端流动性管理转型。她同时认为,尽管化债终点临近,但在供给收缩、需求稳定的格局下,城投债仍是风险可控的重要资产类别。

招商基金首席投资官李刚则从公募基金视角勾勒了债券市场的“多元化趋势”。他认为,债券市场定价权正从交易型机构向配置型机构回归,这有助于市场稳定。产品形态上,“固收+”基金规模同比增速高达40%,而纯债基金规模萎缩,反映出客户需求与资产配置逻辑的变迁。李刚强调,未来公募基金的发展将更依赖大类资产配置能力、深度投研体系以及科技赋能。

中信建投证券固定收益首席分析师曾羽认为,2026年债市可能延续2025年的震荡态势,但波动幅度或加大。她指出,短周期分析对利率的指引意义在减弱,需要从康波周期(技术革命)、库兹涅茨周期(房地产)和朱格拉周期(设备更新)等长周期视角寻找方向。若三大长周期能形成共振向上的合力,可能成为利率上行的重要触发因素。在此之前,信用债的短端票息策略和寻找权益市场机会的“固收+”策略,可能是更稳妥的选择。

锦成盛资产副总经理昌明形象地比喻,低利率时代要求投资者从“农民”精耕细作的思维,转向“牧民”逐水草而居的思维。他建议机构放弃对单一资产或策略的执着,动态追踪资金流动的风口,采取“哑铃型”配置(一端高流动性资产,一端集中风险资产)。

摩根士丹利中国首席经济学家邢自强则从外资视角补充了市场“开门红”背后的三大动力:科技亮点、资金充裕和风险偏好改善。

他尤其强调人工智能等科技产业不仅塑造了市场热点,也构成了中国在复杂外部环境中的关键底牌。但他也提醒,科技亮点需与基本面改善结合才能持久,其中推动房地产市场止跌回稳和完善社会保障体系以释放消费潜力,是至关重要的“固本”之举。

股市和债市走势有什么关系

股市债市走势之间存在一定关系,但关系并不是绝对的。两者的走势互相影响,主要体现在以下方面:

股市和债市走势有什么关系

1. 经济环境:股市和债市都受到宏观经济环境的影响。当经济增长强劲时,企业盈利改善,股市表现较好,投资者信心增强,可能会减少对债市避险资产的需求,导致债市收益率上升。反之,经济放缓或衰退时,股市表现不佳,投资者寻求避险,可能会增加对债市的需求,推动债市价格上涨。

2. 流动性:股市和债市都是投资者进行资金交易的场所,流动性状况会影响两者之间的资金流向。当股市表现活跃时,资金可能从债市流向股市;当股市表现不佳时,资金可能回流债市。

3. 利率政策:央行的利率政策对债市和股市都有影响。降低利率可能鼓励投资和消费,对股市有利;同时,降低利率也降低了债券的吸引力,可能导致部分资金从债市转向股市。

4. 风险偏好:投资者的风险偏好变化也会影响股市和债市的走势。当投资者风险偏好上升时,可能更倾向于投资高风险的股票等资产,对债市的影响可能相对有限;当投资者风险偏好下降时,可能更倾向于投资避险资产,如债券等。

股市和债市走势之间存在一定的关联,但具体关系受到多种因素的影响。投资者在关注股市的同时,也需要关注债市的变化,以便更全面地了解市场状况并做出更明智的投资决策。

偏空影响暂居上风 债市呈现弱势震荡格局

近期,受多重偏空因素影响,债市震荡盘整。有机构判断,短期内10年期国债收益率料维持在1.65%至1.75%的区间震荡,至于收益率何时能下破1.65%,甚至下破前低,可能还需要看到国内实质降息的利好落地。

债市延续震荡

受“股债跷跷板”等因素影响,债券市场近期再度陷入窄幅震荡格局。

“近期股市具有明显赚钱效应。”一位券商固收部门负责人告诉记者,“对于不少投资者来说,7月以来看多股市的催化剂是前期风险资产的价格上涨。而在市场中形成该观点之后,就很容易涌现看多心态,例如对未来盈利预期的改善等。”

可以看到,当前的股市与去年的债市颇有几分相似,赚钱效应是驱动市场走牛的重要原因。

“目前,10年期国债收益率触及1.73%的水平,较去年末上行5.2BP。”前述负责人表示,“当投资者更看好股市时,必然会有一些债市资金向股市转移。”

光大证券研究所固收首席分析师张旭指出,债市资金向股市分流,既可以由同时参与两个市场的投资者实现(如投资经理进行大类资产配置的调整),也可能由仅参与一个市场的投资者实现(如股票投资者加仓、债券投资者降杠杆);既可以由直接投资于股票和债券等基础资产的投资者(如公募基金经理)进行,也可能由通过资管产品参与市场的主体(如申赎公募基金的委托人)进行;既可以是投资者自愿的,也可能是其负债流入或流出后的被迫之举。

无疑,资金的跨市场转移,是促使债券与股票价格联动,导致股市涨跌成为现阶段债市定价“锚”的关键。

中期无需悲观

那么,未来债市是否会一直跟随股市定价?

“中长期看,可能性有限。”张旭指出,“2016年以来,10年期国债收益率与沪深300指数之间既有同向运行的阶段,也有逆向而行的情况。不仅如此,2016年至今,债券收益率和股指同时上涨的阶段并不多见。拉长时间维度考虑,债市和股市的定价终将会回归基本面,且债市对经济运行状况及货币政策更为敏感。”

债市震荡盘整_10年期国债收益率区间震荡_债市和股市的关系

有公开数据显示,在2016年一季度至2025年二季度这9年半的时间内,10年期国债收益率和沪深300指数间的Pearson系数只有0.08,而与代表经济运行状况的名义GDP增速和代表货币政策的DR007间的Pearson系数分别达到了0.56和0.83。

由此,“即便未来股市能长期持续上涨,债券收益率也很难一直跟随上行,这将体现为债市对于股市涨跌的‘脱敏’。”张旭表示,“也就是说,长期看债市的定价必然会回归至基本面,反映出投资者对于经济运行与货币政策的预期。”

多位受访的业内人士判断,债券市场情绪有望在波动中逐渐修复。一方面,在权益和商品价格回调、管理层未落地超预期政策的背景下,市场风险偏好回落为大势所趋;另一方面,政策不确定性暂时退去之后,市场关注的重心将回归到对基本面和资金面的判断上。

“当前,已能观察到三个核心变量出现了边际变化。”国金证券研究所固收首席分析师尹睿哲称,“其一,社融增速见顶的概率正在上升。目前,管理层对新增财政政策表态谨慎,未释放明显扩张信号。眼下,社融缺乏新的边际驱动力,持续扩张动能或将放缓。其二,基本面已开始兑现下半年‘边际承压’的场景。7月的PMI数据显示,除价格分项外,生产、内外需订单及库存等指标均出现了不同程度回落,高频基本面数据同样已显现阶段性见顶迹象。其三,资金面出现大幅收紧的概率较低。在基本面边际承压的背景下,央行大概率不具备主动收紧资金的动机。”

更进一步考虑,当前税收政策的调整会推升一级市场发行利率水平,为确保新券发行平稳,央行可能会释放一定的“稳信号”,甚至不排除重新开展公开市场买债操作(大行已连续11周净买入短端国债),以维护短期市场运行节奏的连贯性。

择机灵活布局

整体来看,待各类事件性影响逐步消化后,债市的交易重心将重新回归对基本面与资金面前景的判断。

“短期内,继续建议保持中性思路,围绕1.7%波段操作。”中信建投证券固定收益首席分析师曾羽认为,“随着时间的推移,考虑到债市利多因素增加,则各机构无需过于悲观。”

记者观察发现,利多债市表现的因素在不断积聚。例如,“反内卷”交易的边际降温,目前商品价格由大幅上涨转为震荡,管理层推进“反内卷”属于中长期治理逻辑,对短期PPI拉动作用有限。再者,现阶段央行“呵护”态度未变,资金面仍有宽松空间。

“考虑到美联储大概率会于9月重启降息,国内弱需求叠加全球普遍回归降息通道,8月中下旬双降预期或升温。”华西证券首席经济学家刘郁表示,“8月至9月作为下半年潜在的‘债牛’时点,我们倾向于适当放宽对组合久期的限制。具体到品种选择上,近期表现较弱的30年期产品或具备较高的性价比,可持续关注。”