Category: 未分类

从期货深耕到期权期盼——“双焦”产业风控的进阶之路

一场价格波动的行业风暴,让山西“双焦”产业再次意识到风险管理的重要性。2025年上半年,焦煤价格持续下行,全国炼焦煤价格指数从年初的1520元/吨跌至6月底的1138.85元/吨,跌幅达25%,山西煤炭产区弥漫着比往日更复杂的气息。这种超预期的下行周期不仅考验着企业的经营韧性,还对企业的风险管理敲响了警钟。价格震荡如同无形之手,推动焦煤产业链上的企业不断寻找新的生存法则,即将于1月16日上市的焦煤期权,为产业企业带来了新的曙光。

期货赋能 不同企业的探索实践

2025年6月—7月份,焦煤价格震荡波动,很多焦化企业都面临着成本控制的挑战,而山西亚鑫能源集团(以下简称亚鑫能源)在现货端建立库存的同时,通过在期货市场对冲风险,实现了双重盈利。

这家焦化企业的期货之路始于2014年,初期涉足期货市场时,也曾因对期货认知不足而经历过从盈利50万元到亏损80万元的跌宕起伏。

“2017年后我们重新定位期货业务,秉持着服务实体的初心,集团期货业务逐步完善和规范。”亚鑫能源期货公司总经理刘雅君表示,“期货市场为‘双焦’企业的规范运营、数据分析提供了标准化平台,帮助企业在管理库存风险、制订营销策略等方面提高效率”。

依托大连商品交易所(以下简称大商所)交割库的身份,亚鑫能源与上下游企业建立了涵盖期货定价、基差点价、交割期转现等多模式的合作关系。

在距亚鑫能源300公里外的山西省吕梁市中阳县,中阳智旭选煤有限公司(以下简称中阳智旭)的仓库内,一批焦煤正准备注册为期货交割仓单。作为大商所焦煤指定交割厂库,该公司在焦煤JM2305合约上首次尝试交割1.2万吨,近年来不断积累经验、交割量显著提升,在2025年已累计注册仓单10.2万吨。

中阳智旭期货部负责人宋瑞平指着库存管理系统说:“我们针对工厂5万吨~10万吨的固定库存,会提前在期货市场进行保值处理,以规避价格下跌风险。”

谈到交割库给企业带来的影响,宋瑞平坦言:“通过交割配对可以吸引更多潜在客户,助力产品推广;另一方面也为销售提供了额外渠道,当盘面价格上涨时,企业可以通过交割实现销售,拓宽了销售路径。”

与这两家成熟应用期货的企业不同,山西华远陆港物链科技公司(以下简称华远陆港物链科技)和山西凯嘉集团的期货业务正处于起步阶段。

华远陆港物链科技风险管理部负责人石慧敏展示了他们的首张交割单:2025年首次试水期货套保,套保量覆盖当时约1/3的现货贸易量,并在JM2509合约上成功完成6000吨焦煤交割。

“我们充分发挥母公司在山西地方铁路集团拥有铁路站台的物流优势,为这批货的接收方中国旭阳集团联系了铁路运输计划,仅用3个工作日便将货物运送出去了。”石慧敏说,贴心的交割服务及优质的焦煤质量让他们获得了客户认可,也为他们赢得了长期合作伙伴。

山西凯嘉集团则展示了另一种发展路径。2023年获批成为大商所焦煤指定交割库,其生产的“凯嘉一号”品牌煤因硫分低、强度高、质量稳定,不仅在现货市场销售紧俏,还成为大商所首批设立的4个品牌交割煤种之一,现在报价可以参考“期货基准价+品牌升水”,为该集团在焦煤定价上赢得了主动权。

制度护航 产业风控的底线思维

走访山西“双焦”产业企业期间,“风控”是《中国冶金报》记者听到的高频关键词,虽然4家企业在业务布局、所有制属性上各有不同,但无一例外都将敞口风险的管理与控制放在参与期货市场的首位,而企业内部健全的套期保值制度与规则,正是保障这一目标落地见效的关键支撑。

“产业企业应立足自身经营需求来选择金融工具,我们不做投机性交易,会严格控制回撤率。”刘雅君解释,该集团公司明确了期现基差、盘面利润等方面的核算指标,设定了严格的回撤率阈值,一旦触发即无条件执行调整。

中阳智旭的期货部隶属于该集团营销中心,在该公司内部与采购、销售业务实现了紧密联动。围绕着“为生产单位降低成本、规避价格波动风险”这一核心目标,该公司建立了期货业务风险管理制度及内部协调机制,通过“采购—生产—销售—期货”的全产业链条配合模式,保障期货工具发挥最大效能。

对于起步型企业,合规性成为首要考量。华远陆港物链科技按照华远集团的套保制度制订了公司内部制度,成立了风险管理部,建立了“申请资格—获批额度—制订方案—风控审批—交易执行—事后评价”的完整套保与风控流程。

焦煤期货期权应用实践_焦煤价格波动风险管理_什么是期货期权

山西凯嘉集团则建立了分级授权决策机制,期现事业部负责人、分管总经理、副总裁分别拥有100手、200手、300手操作权限,300手以上的套保或其他重大事项需经期货管理委员会审批,实现套保规模与企业风险承受能力的精准匹配。

期权期盼 产业共识下的新工具

尽管对于期货应用的成熟度不同,但4家企业对焦煤场内期权的上市表达了高度一致的期待。

“期权就像给企业经营买了一份‘价格保险’。”石慧敏这样比喻道。企业普遍认为,期货与期权是相辅相成、相互补充的两种工具,与期货相比,期权在某些方面具有优势。比如,期货套保需支付保证金且面临追加的压力,而期权买方只需支付一定权利金,就能获得明确的风险保护。

刘雅君从资金效率角度分析:“期权买方无需交纳保证金,能大幅提高资金周转率,让我们把更多资金投入实体生产经营。”

对于华远陆港物链科技、山西凯嘉集团这类起步型企业,期权“小额权利金”的准入门槛,能帮助它们以更低成本构建风险管理体系。

在期权类型选择上,受访企业均表示倾向于场内期权。“场外期权透明度低,对手方信用风险难把控。”宋瑞平坦言,他们曾尝试场外卖权,但因无法获取有效波动率、利润敞口难以把控,后续便减少了场外操作。

山西凯嘉集团煤销总公司副总经理兼期现事业部部长刘正辉表达了行业共同心声:“我们期待焦煤期权尽快上市,让不管是大型龙头还是中小贸易商,都能获得专业风险管理工具的赋能。”

未来布局 三维风控体系的构建

基于自身基础,4家企业已对期权上市后的应用做出清晰规划。

亚鑫能源计划打造“期货+期权+现货”的三维风险管理模式。在判断为估值底部的区域时,可通过卖出虚值看跌期权来尝试以更低成本建立虚拟库存;在估值高位区域时,可采用“卖出看涨+买入看跌”组合;在震荡行情中,则可以卖出看涨期权收取权利金,直接增厚现货经营收益。

他们还计划探索含权贸易模式。针对无法直接参与衍生品交易的下游客户,可与其签订含权贸易合同,同时在期货市场购买对应场内期权对冲风险。

中阳智旭则计划采用“80%期货套保+20%卖权灵活调整”的策略。初期参与期权时倾向于简单的单腿买权或卖权操作,主要与期货头寸配对形成组合套保。

石慧敏表示:“我们倾向于采用‘期货+期权’组合策略。由于我们拥有交割库,做套保更有底气。”该企业将聚焦库存保值、采购降本等核心场景,优先尝试单腿期权策略。

刘正辉则表示:“我们计划在权限范围内充分运用期权工具,但不会一开始就尝试复杂策略,先把单腿期权和期货组合用熟练。”

夕阳西下,亚鑫能源的期货团队仍在复盘当日的交易数据。窗外,运煤列车正驶向远方。从期货到期权,从线性对冲到立体防护,“双焦”产业的风险管理能力正在朝着系统性升级的方向演进。

价格波动不会停止,但产业应对波动的方式正悄然发生改变。当期权工具正式加入“双焦”产业的“风险管理工具箱”时,这条风险管理的进阶之路,将引领更多企业穿越周期波动,走向稳健经营的新阶段。(记者 何惠平)

现货交易商转战外汇 代理盈利主力仍是客损

现货交易商转战外汇 代理盈利主力仍是客损

陈齐乐,汪洋

“外汇将是今年的主流项目。”一位招商人士如是说。

监管压力迫使大宗现货行业寻求区别于以往的业务模式,部分经纪商于是将目光投向了外汇交易。与黄金外盘不同,上述经纪商推进外汇业务的动机较为复杂,其中一些原本就是境外机构的介绍经纪商(Introducing Broker,以下简称“IB”)或在境内开设的分支机构,另一些则寄望于外汇交易本身的特殊性,利用语言、监管主体之间的差异进行套利,使监管难以追踪。

然而,事与愿违,一旦境外平台与投资人产生交易纠纷,受到法律制裁的往往是境内中介机构。近日,上海浦东新区法院对铁汇(IronFX)案进行了审理。检方以非法经营罪起诉,铁汇中国公司埃仑浩宇(上海)投资咨询有限公司(IGHG)两位负责人当庭认罪。不过法院尚未作出判决。

监管差异下的三种套利模式

“某金融集团FSP/ASIC证监会全牌照诚招大陆区域IB代理,可交易外汇黄金白银及原油指数和差价合约,EA智能程序化交易,欢迎各位老板来电咨询······”随着清理整顿工作的推进,在微信招商群内,原本关于交易所批文、经营品种和返佣返点的招商广告逐渐被类似信息所取代。

FSP与ASIC分别指新西兰与澳大利亚的金融监管机构,类似还有FFAJ(日本)、SFC(香港)、FSA(英国)等。与黄金外盘类似,外汇交易商也使用MT4(Meta Trader 4)交易软件;与黄金外盘不同,外汇交易者还会使用经纪商提供或交易者自己编写的智能交易插件Expert Advisor,让电脑按照预先设定好的条件自动买进卖出。

境外金融机构颁发的牌照相当于原本省市级人民政府或金融办、商务厅颁发给平台的批文;EA智能交易程序则使外汇交易门槛大大降低,让那些即使对外汇一无所知的投资人也敢参与交易。有了这两样“利器”之后,国内代理商就具备了大规模复制推广外汇交易的信用背书和技术基础。一位原本从事白银、原油交易的招商人士甚至表示:“虽然大家都是刚刚接触外汇,基本上都在探索阶段,但是外汇呼声挺高的,是今年的主流项目。”

投资人可能不知道的是,不同地区的金融监管天差地别。据业内人士,目前公认比较严厉的金融监管机构是美国全国期货协会(NFA)、瑞士金融市场监管局(FINMA)与英国金融市场行为管理局(FCA)。上述3家监管机构均要求经纪商注册1000万英镑以上的抵押资产;其次是澳大利亚证券和投资委员会,要求数百万澳元注册资金;再其次则是新西兰金融服务提供商(FSP)与塞浦路斯证监会(CySEC),不需要资金门槛。一些平台甚至打着开曼群岛或是马绍尔群岛的牌照,而上述地区不存在或几乎没有金融监管。

不同地区的监管差异给了不法经纪商利用信息不对称进行套利的空间。近年来,国内知名的外汇交易纠纷有利鑫(FXZN)、EuroFX与瑞士API案。这三者的共同点都是平台及业务员利用高收益回报作为诱饵,吸收境内投资人的资金,再以金字塔层级发展下线,并最终携款潜逃。其中利鑫没有任何监管牌照,EuroFX的新西兰FSP牌照已经过期,而API则涉嫌冒充同名瑞士信托企业诈骗。在上述纠纷中,投资人一旦入金,资金就被迅速转移,追索几乎没有可能。

与此同时,即使经纪商取得正规境外金融牌照,其业务模式的合规合法亦有待商榷。记者调查发现,目前,国内常见的外汇交易代理模式有3种。第一种是电子通讯网络模式(ECN)。在这种交易模式中,经纪商把投资人下达的所有订单放入国际市场进行对冲,没有客损或头寸。IB可以获得100%的手续费和每手约20美元的点差,返佣周期为一周。这种代理模式不杀客,因此客诉较少。

外汇代理盈利模式_铁汇外汇返佣_现货交易商转战外汇

第二种是直通式处理系统(STP)。经纪商将盈利能力强的客户订单对冲至国际市场,并以AB仓的手法与盈利能力弱的客户对赌。一位自称是“高朋金融集团”的招商人士告诉《中国经营报》记者,“客户每做一笔交易,咱们EA系统就会下一个反单。经纪商几乎没有交易成本,而客户有交易成本。由于中国外汇市场不成熟,客户有95%的投入是要亏损的,这些亏损就会变成我们的盈利。”在STP模式下,经纪商有两种盈利模式,即亏损客户的损失和盈利客户的点差、手续费。

第三种模式则涉嫌非法集资。据了解,一些经纪商会告诉投资人,其盈利主要来自于手续费和点差,因此对投资人的亏损予以补偿,最高可达80%。但事实上,经纪商自身的资本实力根本无法覆盖如此巨大的风险敞口,其不过是将“补偿损失”作为一种迅速获客、吸收资金的手段,最终结果往往也是经纪商携款潜逃。

交易模式、商业道德和政策风险

如果说投资人的风险有赖于经纪商的交易模式和商业道德,那么IB或外汇交易从业者的风险则来自于政策。

据中国法院网网上直播,2017年3月22日下午,上海浦东法院审理一起涉嫌非法经营罪案。两位被告人韩某与游某系塞浦路斯外汇经纪商铁汇(IronFX Global)在中国的分支机构埃仑浩宇(上海)投资咨询有限公司(IGHG)的主要负责人。2014年4月,韩某与游某接受铁汇负责人马可的指示,进入中国发展业务。在操作过程中,铁汇给予开户客户60%的赠金,“结果这个政策被客户利用,造成公司亏损,公司决定取消这个政策,很多客户觉得无利可图,于是挤兑我们的资金。导致公司的资金断裂。”铁汇禁止投资人出金后,大量投资人报案。涉案金额达3300万元人民币。检方因此以“非法经营期货业务,扰乱市场秩序”对韩某和游某提起公诉。韩某和游某原系主动自首,又于开庭当日当庭认罪。不过合议庭尚未作出宣判。

IGHG案暴露出的一个深层次问题是境内IB的法律身份及合法性问题。据公开工商信息与铁汇官网(www.ironfx.com)介绍,铁汇董事长兼首席执行官(Chairman & CEO of IronFXGlobal)MarkosA. Kashiouris同时兼任IGHG董事。此外,韩某及游某法庭陈述,Markos A. Kashiouris在IGHG的业务开展中占据绝对主导地位。但案发后,这位铁汇负责人不仅在官网上撤销了铁汇上海与深圳办事处,甚至在接受外媒LeapRate采访时称,IGHG与铁汇签署的是普通IB协议,并非其子公司。

讽刺的是,如果IGHG只是铁汇的IB,那么韩某与游某或许能免去刑事责任。与铁汇情况类似,英国外汇交易商捷凯(GKFX)在境内也有合作对象——格洛博商务咨询服务(上海)有限公司。据北京投资人黄亚平反映,该公司对外以“捷凯金融”作推广,并自称“广东捷凯贵金属经营有限公司”。2015年,黄亚平通过该公司在广东省贵金属交易中心交易现货原油和白银,“仅仅几天”就损失4万元。他于是向北京市工商局朝阳分局举报格洛博。北京市工商局回复称“捷凯英国公司与该公司是合作关系,其服务器在上海,我局决定将线索转移至上海市工商局”。嗣后,上海市黄浦区市场监督管理局则回复称“格洛博商务咨询服务(上海)有限公司主要为客户提供业务相关的业务运作及流程管理的咨询服务,并不存在超越经营范围经营外汇”。这即意味着,黄浦区市监局并不认可格洛博直接参与外汇交易。

不过,国内各地监管主体对违规情形的认定往往存在较大偏差。业内人士指,考虑到目前境内投资人只能通过QDII合法合规参与境外投资,作为外国经纪商的IB依旧是一项有风险的事业。而经验表明,一旦投资人与境外经纪商发生纠纷,经纪商的境内分支机构或IB往往首当其冲。类似铁汇与IGHG这样的事件可能再次上演。

截至本稿刊发时,高朋金融及格洛博均未对《中国经营报》记者的采访请求作出回应。

高朋金融.jpg

进入【新浪财经股吧】讨论

如何准确区分期权和期货的定义?它们在市场中有什么不同表现?

在金融市场中,期权期货是两种重要的衍生工具,但很多投资者容易混淆它们的定义,也难以分辨它们在市场中的不同表现。下面我们就来详细探讨如何准确区分二者以及它们在市场中的差异。

从定义上看,期货是一种标准化的合约,它规定了在未来某一特定时间和地点,交易双方以约定的价格买卖一定数量的某种商品或金融资产。例如,大豆期货合约,交易双方在合约到期时,卖方要按约定价格交付一定数量的大豆,买方则按约定价格接收。而期权是一种选择权,赋予持有者在未来某一特定日期或之前,以约定价格买入或卖出一定数量的标的资产的权利,但持有者没有必须执行的义务。比如一份股票期权,持有者可以选择在到期时行使权利买入或卖出股票,也可以选择不行使权利。

什么是期货期权_期权与期货市场表现差异_期货与期权区别

在市场表现方面,二者存在诸多不同。首先是交易双方的权利和义务。在期货交易中,买卖双方都有对等的权利和义务。一旦签订期货合约,双方都必须在到期时履行合约,否则将面临违约风险。而期权交易中,买方有权利但无义务,卖方有义务但无权利。买方支付期权费获得权利,卖方收取期权费后,在买方要求行使权利时必须履行相应义务。

其次是保证金制度。期货交易双方都需要缴纳保证金,以确保合约的履行。保证金会根据市场价格波动进行调整,如果保证金不足,交易者需要追加保证金,否则可能会被强制平仓。期权交易中,只有卖方需要缴纳保证金,因为卖方承担着履约义务。买方只需支付期权费,无需缴纳保证金。

再者是盈亏特点。期货交易的盈亏是线性的,随着标的资产价格的波动,买卖双方的盈亏会相应变化。而期权交易中,买方的亏损是有限的,最大亏损就是支付的期权费,盈利则可能无限;卖方的盈利是有限的,最大盈利就是收取的期权费,亏损则可能无限。

最后是风险程度。期货交易的风险相对较高,因为价格波动可能导致较大的盈亏变化,且双方都有履约义务。期权交易中,买方风险相对较低,因为亏损有限;卖方风险较高,尤其是在市场大幅波动时,可能面临较大亏损。

为了更清晰地对比,我们来看下面的表格:

对比项目期货期权

定义

标准化合约,规定未来买卖标的资产的价格、数量和时间

赋予持有者在未来特定时间或之前以约定价格买卖标的资产的权利

权利义务

买卖双方权利义务对等

买方有权利无义务,卖方有义务无权利

保证金制度

买卖双方都需缴纳

仅卖方缴纳

盈亏特点

线性盈亏

买方亏损有限盈利可能无限,卖方盈利有限亏损可能无限

风险程度

相对较高

买方相对低,卖方相对高

通过以上分析,投资者可以更准确地区分期权和期货的定义,了解它们在市场中的不同表现,从而根据自己的投资目标和风险承受能力选择合适的投资工具。