Tag: 风险分析

人民币“走出去”的货币替代理论与战略

前言

自2009年人民币跨境贸易结算试点推行以来,人民币国际化历经8年已取得了快速的发展,来自汇丰银行的统计报告显示,目前17%的国际企业在跨境业务中使用人民币,26%的亚太企业在跨境支付中积极使用人民币,人民币已跃升至全球第五大支付货币。特别是随着人民币加入SDR货币篮子,越来越多的国家和地区宣布将人民币纳入其外汇储备,国际货币基金组织(IMF)2017年3月31日发布的2016年第四季度“官方外汇储备货币构成”(COFER)数据显示,截至2016年第四季度末,各国持有的外汇储备中,人民币储备约合845.1亿美元,约占已知币种总额的1.1%。未来,人民币国际化前景明朗。然而,目前由于我国资本项目未完全开放,国内金融配套设施还不完善,人民币国际化进程易受到诸多外界因素的干扰,随着人民币汇率周期的变化而时有反复;来自法国外贸银行2017年6月6日发布的报告显示,自2015年8月11日人民币汇率中间价形成机制改革后,随着人民币汇率进入贬值周期,人民币国际化进程出现了倒退,2016年,全球人民币结算量从9.7万亿元下降了20%,降至7.7万亿元;2016年,海外投资者持有的人民币资产约为430亿美元,外国投资者持有的各类资产占该资产在中国境内总市值的份额还比较低,其中,存贷款方面占比为0.6%,股票0.8%,债券1.9%;2016年第四季度,人民币作为外汇储备在全球储备的份额中占比在1%左右,远远低于目前人民币在特别提款权中10.9%的占比,这说明人民币在官方用途上落后于其价值储存功能。总之,人民币在交换媒介和价值储存方面的国际化功能正在倒退,未来还面临较大挑战。

由此可见,人民币国际化既是一个市场选择的自然发育过程,也是一个需要政府主导并精心规划不断推进的、复杂的系统工程。纵观美元国际化进程和主要国际化货币发展历程,不难发现货币国际化进程即是“走出去”对其他国家或地区货币进行替代的过程。以美元为例,美元成长为世界货币的进程即是对其他国家或地区的货币进行美元化的过程,在美元化过程中,美元替代当地货币充分发挥价值尺度、交易媒介、支付手段、储备货币等国际货币职能,并在当地得到广泛认可、流通和使用。借鉴美元国际化历程,本书作者认为人民币国际化进程也是人民币“走出去”在其他国家和地区进行货币替代的过程,人民币在其他国家或地区的货币替代并非人民币要采取霸权主义路线,完全取代当地货币进而获得经济金融上的霸权,人民币货币替代的目的是增进与当地货币的合作,以货币金融合作来促进双边经济发展,且通过人民币货币替代扩大人民币的流通规模和使用范围,推动人民币成为与我国经济大国、贸易大国地位相当的货币。

本书作者石建勋教授是国内较早运用货币替代理论进行人民币国际化研究的学者之一,2011年发表了基于货币服务生产函数理论测度东亚区域内人民币的替代弹性的研究论文,2012年发表了从外部供需冲击视角研究东亚货币合作的可行性的研究论文,2013年发表了基于“货币需求资产组合理论”研究东亚区域内人民币替代弹性研究论文,2015年发表了基于货币替代的货币服务CES函数研究人民币货币替代形成机制研究论文,2016年发表了基于货币替代视角研究人民币替代港澳台货币的影响因素及其差异等研究论文,这些研究为从货币替代视角推进人民币国际化提供了有力的理论和实证支持,也为本书写作奠定了坚实的理论基础。

相较于已有研究,本书在以下几个方面进行了完善与突破:

第一,目前有关人民币国际化的著作多集中于人民币国际化的风险收益或地位作用视角,鲜有从货币替代视角进行,且已有从货币替代视角的研究多集中于人民币在中国港澳台地区、东亚周边国家和地区的货币替代。目前人民币在中国港澳台地区、东亚地区、周边国家和地区的货币替代已呈常态化趋势,未来随着人民币国际化进程加快,特别是随着人民币加入SDR成为篮子货币,人民币货币替代规模和范围必将进一步扩大至欧洲地区、“一带一路”沿线国家和地区,并最终将扩展至全球范围。因此,本书顺应人民币国际化发展趋势,将人民币货币替代研究范围拓展至欧洲地区、“一带一路”沿线地区、全球市场等。

第二,已有研究多集中于人民币汇率升值周期,将人民币货币替代等同于人民币在其他国家或地区对当地货币的正向替代,然而,在人民币“走出去”进行货币替代的过程中,随着人民币汇率周期的变化,人民币的货币替代方向也会发生逆转;以人民币在香港地区的货币替代为例,在人民币汇率升值周期,人民币在香港地区的货币替代规模和比率都不断上升,出现人民币在香港地区的正向替代,香港地区人民币资金池规模曾一度突破万亿元;而在人民币汇率贬值周期,人民币在香港地区的货币替代规模和比率下降,出现人民币在香港地区的逆向替代,香港地区人民币资金池规模持续下降,已缩水近一半。由此可见,人民币货币替代方向并非一成不变,人民币在香港地区货币替代方向逆转的现象也可能发生在其他国家或地区,且在人民币贬值周期,国内人民币也可能会面临被美元等强势货币替代的风险。因此,本书研究中还将考虑人民币货币替代方向的逆转,人民币被美元替代的风险等。

第三,人民币货币替代的实质即人民币在其他国家和地区替代他国货币发挥价值尺度、交易媒介、支付手段、储备货币等基本货币职能,因此,保持人民币币值的稳定、拓展人民币的国际货币职能、提高人民币的使用便利性,进而提升其他国家和地区对人民币的接受度、认可度和使用度是推进人民币货币替代的关键;而与我国具有经济贸易往来、货币互换合作协议以及经济金融合作的国家和地区对人民币的认可度和接受度普遍高于其他国家和地区,是人民币货币替代战略的首要目标。那么,人民币“走出去”货币替代要遵循怎样的发展战略?目前在其他国家和地区的货币替代现状如何?货币替代过程中会面临哪些问题与风险?在“走出去”货币替代的同时是否会在国内发生被替代的风险?该采取怎样的措施保障人民币货币替代和人民币国际化顺利推进?这些是本书试图研究和回答的主要问题。

本书结合人民币国际化战略,从货币替代视角分析人民币国际化的发展战略、发展现状、发展问题、发展风险、发展对策等,以期为人民币国际化的顺利推进提供相应的借鉴和参考。具体而言,本书共有10章,分别是货币替代理论研究,货币替代与货币国际化经验研究,人民币国际化进程中的货币替代战略,人民币在港澳台地区的货币替代研究,人民币在东亚区域的货币替代研究,人民币在全球货币替代现状研究,SDR定值标准、人民币占SDR份额预测及影响研究,人民币货币替代进程中的问题与风险,人民币被美元替代的风险研究,推进人民币“走出去”的正向货币替代政策研究等。

本书主要研究内容包括以下几方面:

(1)人民币货币替代理论的构建。在借鉴国内外有关以美元为强势货币,研究美元替代其他货币的替代弹性、替代现象、替代问题和替代趋势等理论和方法的基础上,紧密结合中国实际,以及人民币国家化进程中的国内外环境新特点,研究构建以人民币为强势货币,“走出去”替代他国货币的理论和方法。

中国外汇储备现状论文_人民币国际化 货币替代 SDR货币篮子

(2)人民币“走出去”替代他国货币的战略研究。全面考察分析世界主要货币的国际化进程,结合人民币“走出去”的复杂环境特点、中国对外开放战略和国际货币体系改革趋势,研究提出人民币“走出去”的货币替代战略,其中包括人民币国际化进程中的“3322”战略、人民币国际化进程中的货币替代路径、人民币的货币替代程度和规模的测算等。

(3)人民币在中国港澳台地区的货币替代研究。主要包括:中国港澳台地区的实际货币需求与人民币的货币替代研究;人民币在中国港澳台地区的货币替代现状及影响因素研究;人民币与中国港澳台货币合作的可行性研究等内容。

(4)人民币在东亚区域的货币替代研究。主要包括:人民币在东亚地区的货币替代现状;东亚区域内人民币货币替代弹性测算;人民币成为东亚区域主导货币的可行性研究;人民币与东亚区域货币合作路径研究等内容。

(5)人民币在全球货币替代现状和趋势研究。主要包括:人民币在亚洲地区的货币替代现状;人民币在欧洲地区的货币替代现状;人民币在“一带一路”沿线国家和地区的货币替代现状;人民币在全球范围内的使用现状等内容。

(6)SDR定值标准、人民币占SDR份额预测及影响研究。主要包括:SDR定值新标准及其演变发展历程;人民币在SDR货币篮子中的定位与作用;人民币占SDR份额预测;人民币占SDR份额与我国国际收支平衡的关系研究等内容。

(7)人民币货币替代进程中的问题与风险。主要包括:人民币货币替代进程中可能出现的问题;人民币货币替代进程中的风险;人民币被美元替代的风险研究等内容。

(8)推进人民币货币替代的政策选择研究。主要从加快人民币区域化进程、推动人民币渐进可兑换、保持人民币汇率和币值的稳定、推进国内金融体系配套改革、提升人民币全球影响力等方面研究提出人民币“走出去”进行货币替代、实现人民币区域化和国际化的政策建议。

本书作为上海市教育委员会科研创新计划人文社科重大项目“人民币国际化进程中的货币替代效应与政策选择研究”的阶段性成果,感谢上海市教委的项目资助;感谢易萍、全淑琴、钟建飞、金政、孙亮等前期参与相关研究,为本书研究奠定的基础;感谢李一石、朱凯凯、唐朝前、张凯文等研究生在本书写作过程中提供的帮助;感谢参加相关课题研究的所有同人。

作者

2018年1月8日

潘功胜:我国外汇储备充足,无需特别看重“整数窗口”

中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜日前接受第一财经专访时表示,总体看,无论是以外汇储备的绝对规模,还是以其他各种充足性指标进行衡量,我国外汇储备都是十分充足的。以下为专访实录:

第一财经:2月7日,央行公布的数据显示,2017年1月末,外汇储备29982亿美元,环比减少123亿美元,跌破3万亿的整数关口。外汇储备是否足以应对当前的资本流动现状?

潘功胜:外汇储备是一个连续变量,在复杂多变的经济金融环境下,储备规模上下波动是正常的,无需特别看重所谓的“整数窗口”。我国外汇储备规模迄今仍是全球最高水平,国际支付能力总体较强。根据最新统计,截至2016年底,我国外汇储备规模约占全球外汇储备规模的28%,位居世界第一,明显高于排名第二位的日本(1.16万亿美元)和其他国家。

注:根据各国数据发布的时间不同,上表显示规模为目前彭博上可获得数据。其中中国内地规模截至2017年1月末,日本、中国台湾规模截至2016年12月底,俄罗斯、巴西数据截至2016年11月底,瑞士、沙特、中国香港、韩国规模截至2016年10月底,印度数据截至2017年1月6日。

一国持有多少外汇储备算是合理水平,国际和国内都没有统一的标准,需综合考虑本国的宏观经济条件、经济开放程度、利用外资和国际融资能力、经济金融体系的成熟程度等多方面因素。传统上使用3~6个月进口额或100%短期外债等指标衡量,近期IMF也有工作论文建议以综合指标衡量。总体看,无论是以外汇储备的绝对规模,还是以其他各种充足性指标进行衡量,我国外汇储备都是十分充足的。

中国外汇储备现状论文_外汇储备充足性指标分析_中国外汇储备规模全球最高

第一财经:2017年,如何评估外部世界风险,对我国未来跨境资本流动形势又如何研判?

潘功胜:2017年,世界经济不稳定性、不确定性凸显,一些出乎意料的重大“黑天鹅”事件可能造成新的冲击。国际金融危机深层次影响仍在延续,低增长、低贸易和有效需求不足的国际大环境难有改变。美国新政府上台后内外政策动向不明、美联储下一步加息预期增强、逆全球化和各国政策内顾倾向抬头、地缘政治关系复杂变化等,都会通过贸易、投资、金融等途径影响经济金融稳定。

具体到中国,目前我国跨境资金流动正在向均衡状态收敛,中国跨境收支的基础依旧十分稳健,未来国际收支平稳运行的根本性支撑因素依然较多。

首先,国内经济长期向好的基本面未发生实质性改变。2016年,中国GDP达到74.4万亿元,按可比价格计算比上年增长6.7%。在经济体量不断增大的情况下,经济增速在世界主要经济体中仍居前列,经济结构优化升级步伐正在加快,新经济动能正在增强。其次,我国货物贸易以及经常账户的顺差趋势没有改变,顺差形成的原因和结构也基本合理。再次,境外长期资本依然看好我国的经济发展前景和市场潜力,以长期投资为目的的外资将继续流入。据商务部统计,2016年,我国实际使用外资金额达8132.2亿元,同比增长4.1%。最后,我国外汇储备仍然充足,并且外汇储备在多元化、分散化的投资策略下,不同货币和资产之间有效发挥了此消彼长、风险对冲的效果,这是我国抵御外部冲击的一个强有力的基础。跨境资本流动最终还是要回归基本面,对此我充满信心。

【读书】股指期货的推出

股指期货全称是股票价格指数期货,也可称为股价指数期货、期指,是指以股价指数为标的物的标准化期货合约,双方约定在未来的某个特定日期,可以按照事先确定的股价指数的大小,进行标的指数的买卖。2010年4月16日,中国开始正式推出股指期货合约进行上市交易,沪深300股指期货合约是中国唯一的一种股指期货。

中国股指期货的推出背景

1)国际经济形势

2008年,受次贷危机的影响,全球各个行业遭受打击,经济下滑;2009年,为了缓解次贷危机的严重冲击,各个国家纷纷制定积极有效的措施挽救国民经济,国民经济有所回温;2010年,虽然经济有所好转,同时美国也实现了次贷危机后的首个全年经济增长,经济逐步回归正轨,但是失业、房地产市场和债务问题带来的隐患仍未消除;随后,欧洲主权债务危机爆发,经济受挫;接下来,标准普尔公司(Standard & Poor’s,S&P)又下调了美国的信用评级。虽然新兴市场的国家经济开始逐渐恢复,但是就全球的经济状态而言,恢复仍然是一个严重的问题。

2)国内经济形势

在我国,于2010年推出股指期货也非常不容易,该年的宏观经济政策侧重于促进经济发展的内生动力。因此2010年要权衡所采取的一系列宏观经济政策带来的效用,是否能够有效地调控产业结构,并保持经济稳定增长。同时,相关数据显示,2012年前5个月的通货膨胀相对比较严重。

在我国市场特定的大环境下,2010年政府政策就成了大家重点关注的事件。超预期的退出政策导致第1季度周期性权重股受到严重创伤,市场出现大幅下跌现象;而区域、新兴产业中小盘概念股的价格则上升迅速,在调整结构政策的刺激下成为普遍关注的焦点。同时,房地产板块由于受到政府的压制,表现得非常不好,再加上现实中部分地区房价下降,楼市表现也很不好。同时,2010年在我国正式运行的融资融券交易为股指期货的发行奠定了一定的基础。

在这样国际、国内的一个大环境下,我国于2010年4月16日正式推出了第一个股指期货合约——沪深300股指期货合约。

中国股指期货推出的利弊分析

在任何市场上,股指期货都具有以下三个经济功能:价格发现;抑制股市波动,防止暴涨暴跌;增加市场流动性。

中国股指期货推出背景国际经济形势国内经济形势_股指期货全称股票价格指数期货期指_期指合约

大众对于股指期货推出的看法各不相同。由于股指期货在中国是一个新鲜的事物,大家对它缺乏一个深刻的了解,而且作为一种新兴事物,股指期货对中国股市的影响需要时间来验证。在中国,政府在股市不景气的时候推出了沪深300股指期货,又加上2010年中国股市处于一个各方面政策进行调控的状态,人们很自然地就认为股指期货的上市使股市变得不景气(吴晓求, 2006)。但是事实上,股市的不景气和很多因素有关。一方面,市场的通货膨胀和人们对加息的预期使得股民不能正确判断市场走势;另一方面,国家调整宏观政策对房地产市场进行打压,导致房地产不景气。此外,中国股市对由希腊引起的欧洲主权债务危机也会做出不良的反应。同时,2010年中国刚刚推出沪深300股指期货合约,股指期货的发行规模和投资者参与度都比较小,和规模庞大的股票市场根本无法比拟。因此,这样一个小型的股指期货市场是无法对A股市场造成实质性伤害的。另外,在资金分流问题上,由于股指期货市场和股票市场的投资对象不同,股指期货市场侧重于对商品期货的投资,因此并不能造成A股市场资金的大幅度分流。综合而言,一些人认为股指期货的上市是中国股市低迷的原因的观点是行不通的。

1)股指期货推出的积极影响

股指期货在中国正式上市交易,意味着我国资本市场在改革发展的道路上迈出了重要的一步,这不但有利于发育和完善我国资本市场体系,而且也提升了我国资本市场服务国民经济的能力,是我国资本市场创新发展的必然结果。

(1)经过二十多年的发展,我国资本市场已经初具规模,但是在融资融券业务推出之前,我国的卖空机制一直处于稀缺状态,这就促使了可能导致股市暴跌和金融泡沫的单边市场问题的产生。而“单边市场”问题正好可以通过股指期货的推出得到解决。

(2)可以有效地通过套期保值来规避风险。股市有风险,投资需谨慎。这是无数投资者在股市进行投资时口口相传的一句话。为了保证收益,人们想出了很多方法来规避风险。而股指期货就可以通过套期保值来防范市场的系统风险。通过股指期货的套期保值手段,投资者既可以在股市表现良好时获利,也可以在股市下跌时获利(王开国, 2000)。此外,股指期货还能在分散风险的同时提高市场的活力,使资源配置更加有效。

(3)有利于促进股价的合理波动,充分发挥经济晴雨表的作用。许多机构投资者都没有有效的风险规避机制,他们缺乏收集大量信息的有效手段,这时内幕消息就起到了作用。但是通过内幕消息获取利益的行为会使股市出现不正常波动。而股指期货交易的开展能够从各处收集信息,投资者不再处于非常被动的地位,因为掌握了更多的信息,投资者就会更加了解股票市场的交易。此外,因为股指期货套期保值作用的存在,当市场间出现较大的价格差异时,套利行为就会进行,使得价格回弹,因此可以有效地避免股价的大幅波动。

2)股指期货推出的消极影响

人们利用股指期货进行投资,获取收益的同时必然会带来相应的风险。股指期货交易量大,从已经开展股指期货交易的国家中我们可以看到,由于资金杠杆的作用,其投机性导致投资风险急剧加大。此外,在此之前,博弈单纯在现货市场进行,而股指期货的推出导致一些机构博弈成为市场投资的主流。这就使得机构博弈不再单纯在现货市场进行,而是也增加到了期货市场。而我国证券市场上主要是中小投资者,抵御风险的能力有限,由此产生的高风险必定会影响投资者的利益,不利于市场的稳定发展。

未完待续……

(注:《中国股市回顾与展望:2002–2013》由科学出版社出版。本栏目版权归上海观察所有。不得复制、转载。栏目编辑:许莺 编辑邮箱 shguancha@sina.com)