Tag: 割韭菜

想用区块链割韭菜的人,可还记得当年被“法币”搞垮的蒋家王朝?

股市割韭菜的含义_法币 金圆券_抗战胜利后法币的情况

阅读前提示:

股市中的“割韭菜”:

1、一般形容机构、基金、大户:抛售股票导致股票市场(或个股)大跌,为其迎来新的建仓机会,再重新在低位建仓,如此循环波段操作,实现周而复始的。就称其为割韭菜。

2、一般形容散户:买股票,买了套,套了割,割了买,反反复复,损失惨重。也称其为割韭菜。

以下为正文:

302

一、前车之鉴,后事之师

1945年,抗战胜利,本来仅局限于国统区的法币,成为了全国通用货币。而蒋介石政府将日军控制地区的钞票强制按照200:1兑换国民政府的法币。

这则法令的公布,导致了国民党的法币就像最近的比特币一样,突然实现了200倍价值的暴涨。据历史学家黄仁宇回忆,他随郑洞国将军飞上海,发现在重庆只能购买2根油条的法币,在上海竟可以摆上两桌高档酒席。

只有小部分人的购买力突然上涨可不是好事儿,此政策意味着占据中国大部分人口的沦陷区人民遭遇一次大规模的财产洗劫,其身价一夜之间变成了只有1/200。而早年手握法币的国民党接收大员们,则将手中的法币套现,大笑着来到沦陷区大发横财。

随后,就像今年数以百计的山寨币井喷一样,国民党政府开始大肆印制法币,导致一度购买力强劲的法币做了一个过山车,高价接盘法币的国统区民众们很快就迎来了币值的暴跌,变成了韭菜。币值甚至跌到有造纸厂用法币做原材料来造纸。

解放战争时期,国民党的高官和资本家们,一边喊着要民众相信国民政府,自己要ALL IN,让民众买入法币和金圆券不要放过风口。

而另一边预感到了政治前途不明朗的他们,纷纷利用法币和金元券在国统区割韭菜,然后把割来的韭菜换取外汇,再不惜代价砸钱,换取一张飞机票,将自己的资产转移到出国。

大量的国统区中产阶级相信了国民党,在法币的高点将手中的外汇和黄金都投入了进去,可是国民党集团在割韭菜的过程中,通过法币、金元券等的先拉升再抛售,最终崩盘的法币,血洗了国统区的中产阶层财富。

因此,蒋介石政府也失去了他的铁杆阶层:中产阶层的信任与支持。

历史总是惊人的相似。2017年,以比特币为代表的数字货币突然迎来春天,令很多人始料不及,也让很多人意外暴富,甚至大量的资本也开始涌入区块链领域。

那么,为啥数字货币和区块链如雨后春笋一般在17年崛起?为啥政府在17年9月强力打击之后,比特币的价格反而又创新高呢?

大家还记得吗,过去几年,很多明星企业在国内通过股票及互联网金融在国内割韭菜,然后以投资为名义将割的韭菜转移至国外,这种套路,是不是非常熟悉?

而仔细琢磨一下就会发现,2017年,比特币的暴涨以及其他数字货币的大爆炸,对比其时间点,正是伴随着中国对外汇进行管制而开始的。

然而,前车之鉴后事之师,依靠人民的我们,又怎么可能走当年国民党的老路?

二、韭菜们来了

最近,一夜之间,简直都在炒币炒区块链。

在看过无数用“小 A 给小 B 转账”作比、“关于区块链看这一篇就够了”的科普文章之后,终于忍不住下单了几本关于区块链和虚拟货币的书。

硬着头皮来回翻,把“智能合约”、“分布式账本”和“工作量证明”之类晦涩难懂的名词囫囵吞枣咽下去之后,决定不再看它们。

这时,回到某一本书的引言部分,发现有这么句话:

阅读本书需要具备计算机科学的基础知识,了解计算机的工作原理、数据结构和算法,拥有一定的编程经验。

这才发现,其实公众根本不需要一个“能读懂”的区块链。而恰恰需要一个“读不懂”的比特币。

怎么讲,其实就是一群当年被一波深奥概念忽悠买了垃圾股票而被套了好几年的资深韭菜们,十分需要一个新的概念能骗一波新的韭菜入场让自己解套。

这才理解,为什么现阶段没有太多文字能浅显易懂地让大众理解区块链的价值和潜力——而不只是比特币。

众多科技媒体、风险投资人和非技术出身的企业管理者,可能对“区块链”这个突然爆火的新领域似懂非懂。却因为舆论、数字货币价格曲线和区块链概念股的疯狂涨势裹挟着,不得不在研究透彻之前就配资下场。

1 月 12 日,互联网金融协会的一纸通知再次让迅雷股价暴跌。这份名为《关于防范变相 ICO 活动的风险提示》直接点名迅雷的“链克”(原“玩客币”),称其是一种变相 ICO,一种融资行为。不出意外,迅雷的链克及其股票,接下来的投机价值会暴跌。

过去不到半年时间里,迅雷的股价从 3 美元左右一路飙升到最高时 25 美元,简直是在堂而皇之地吹泡泡。

但即便是“暴跌”之后,迅雷的股价依然远高于其上市以来的平均水平。而如果你仔细观察,热衷于宣传“区块链”的上市公司,全是类似迅雷这样的“横盘”公司。

暴风、人人、天涯、柯达,凡是近年在主营业务上毫无建树,股价长期停滞的公司,你都能看到它在区块链和代币发行领域上蹿下跳。

反正市场上总是会有新鲜概念生根发芽,当周围长出一片郁郁葱葱的韭菜,它们就会从容地扬起镰刀。

过去半年,比特币的疯狂带动着背后的区块链技术迅速崛起,虚拟币的火也烧到了区块链身上。在政府命令禁止 ICO 变相融资之后,区块链就成了各类代币的接棒人。

再往前几天,知名天使投资人、真格基金创始人徐小平微信发言内容泄露事件热传。等聊天内容不出意外地被人截图,所有人都看过一遍、得知真格基金要全面押注区块链之后,徐老师又施施然地发布了一个公开声明,说这只是个内部分享。

但徐小平这边话音未落,那边 A 股多个区块链概念股连续涨停——这是徐老师的本事,也可以看作二级市场对一级市场的直接回应。

是否推出面向 C 端消费者的区块链产品,似乎是检验一家公司是在炒区块链概念还是在踏实布局的金科玉律。

并不是所有公司都是为了割韭菜而搞区块链,比如 IBM、阿里云、腾讯云都推出了区块链平台,但他们绝不会向 C 端消费者推出这个概念——毕竟把一种无法三两句话解释清楚的概念,放到 C 端产品宣传文案里是宣传大忌,除了传销和骗老年人的保健品。

经纬创投创始管理合伙人也在邵亦波在朋友圈评论,称自己看好区块链的中长期价值,但目前的 ICO 和区块链融资,是在赌博。

三、群体的狂热

目前市场上对各类代币的投资中存在大量泡沫,更不用说区块链概念了。

但如同此前所有的金融投机一样,看着比特币和各种代币价格疯涨,迅雷链克被狂炒,所有人想的是我应该用什么姿势在这波泡沫里游泳,以及如何在退潮之前上岸,不要被浪卷走。

于是,区块链被简化成一个符号,大众心中的认知是:

区块链和虚拟币是一个硬币的两面,现在它又得到了知名投资人的“认可”,场外的代币、场内的区块链概念项目,会继续涨下去。

这个结果恐怕是所有信仰“去中心化”和区块链潜力的技术从业者都不愿意看到的。不少真正信仰区块链并且在做事情的人都对目前的炒币现象痛心疾首,但毫无办法。

不少人问,为什么没有人真正对大众解释清楚区块链,以及比特币区块链和这一技术本身之间的区别?

这恰恰是话题本身的矛盾之处。在面向大众的传播中,概念简单直接,才容易被传播和讨论。大众永远不会认真讨论技术细节,最危险的时候,只要沾上丁点儿概念就会引发群体狂热。

更为吊诡的是,虚拟币和区块链的技术文档越高深,理解门槛越高,大众越是着迷,他们的理解与其真实价值就越脱节,也越容易被“权威人士”牵着鼻子走。

你觉得,大众是对机器学习的原理和前景更感兴趣,还是更喜欢看李开复老师在各种公开场合宣扬“人工智能”是未来呢?

所以,越看不懂,才越要“区块链”。大众不知道它的能力边界在哪儿,那么它的辐射能力就会变得无限大,进而形成一种“莫须有”的价值。

四、真正的敌人

并不是说区块链技术本身是泡沫。

人类历史上著名的投机事件“郁金香泡沫”,形成的原因也不是郁金香没有价值(实际上当时的名贵郁金香非常稀有且昂贵),而是“郁金香价格很高”这件事口口相传到市井街头时,变成了“一切郁金香都有投资价值”,进而衍生出郁金香期货交易,这才导致了泡沫和随后的破裂。

相似的情况放到近代,有 2000 年代的“.com”泡沫,一支股票沾上互联网就会狂涨;往近了说,有 A 股“湘鄂情”改名“中科云网”,以及刚刚发生的“柯达币”事件:一家在数字影像时代掉队的传统胶片大厂,一经宣布要采用区块链技术,长期匍匐前进的股价曲线立马垂直弹跳而起。

其实要是深究起来,柯达设想的用区块链和虚拟币解决版权交易问题,算是区块链一个相对靠谱的应用场景。然而柯达股价暴涨却很明显跟这一点没有关系。

如果说此前的群体投机热潮只能通过炒作相关概念股等少数方式让大众参与其中,这次区块链的热潮,因为其天然的金融属性给了所有人一个投机的舞台。

除了比特币、莱特币等公共区块链可以炒,几乎任何人都可以发行自己的“另类币”,各种组织也能发布属于自己的“私链”。当然,中国企业目前已经做不到了。

区块链狂热里还有另一股微妙但重要的力量,那就是掌握话语权和传播效应的公众人物。

在面对大众的时候,向徐小平和邵亦波这样的知名投资人实际上也被符号化了,他们代表着权威和可靠。

那场事先张扬的泄漏事件,在创业者眼里,是创业导师在提醒他们得积极应用区块链技术,来年好融资;在大众看来,很容易被理解成徐小平在为区块链概念甚至是各类代币背书。

但从众和网络效应在风险投资的小圈子里也相当常见。徐小平作为早期项目的投资人,他对区块链的态度,无疑会影响到创业者和中后期的基金;而邵亦波口中的“中长期价值”,更是一个万金油说法。

2013 年的智能硬件、2016 年的虚拟现实,那可都是投资人们嘴里口口声声说的“未来”、都“具有长远价值”。

在 VR 火爆的那会儿,有做投资的朋友甚至到了非 VR 项目不看的地步。VR 现在看来确实有“长期价值”,但是短期内……嗯,凉了。

倘若这场泡沫到了破裂的那天,会严重影响实体经济吗?可能不会,它无非是财富从一部分人手里转移到另一些人手里。

但这个过程中最让人遗憾的是,那些其它有价值的区块链应用场景,比如解决版权问题、信息登记和各类需要降低交易成本的领域,都被挤到了舆论边缘,或是成为合理化这场金融投机的边角料。

这么看来,区块链真正的敌人,是那些炒区块链概念的人。这些人,和当年的蒋家王朝何其相似,可结局如何,历史已经明示。

ps:想要做区块链投资的朋友,你见过谁用《一文读懂区块链》来做行研吗,啃书啃报告、报班、调研都是不错的选择。

棉花地里“割韭菜”,春秋本来无义战,高棉价将倒闭一大批中小纺企……

春秋本来无义战,

讲理你会死得惨;

老大心思你别猜,

文弱书生莫翻盘。

未来的行情发展,分析师和研究员们分析来分析去,可是老大的心思你怎么猜得准呢?多头有做多的理由,空头也有做空的理由,谁都觉得自己有道理,谁也说服不了谁,不服输?那就打算在盘面上靠资金比赛“扳手腕”?想多了你!

棉花市场最后还是“老大”说了算!

2016年上半年的这波棉花行情与2010年下半年的棉花行情本质上有很大的不同。2010年时国家有关方面没有做好准备,面对当年的“井喷”行情显得很被动,而到了2016年国家已经做好了充分的准备,“国家队”占尽先手,要子弹有子弹,要筹码有筹码,要资金有资金,要舆论有舆论。因此,无论是多头主力还是还是空头主力,想要和“世界上最大的庄家”对抗,尚未开战胜负已晓。

螳螂捕蝉黄雀在后,前一阵做空的企业被“割韭菜”,用不了多久,现在做多的机构也将面临着被“割韭菜”的局面,很快可以看到这一天的到来。

(最近,由于棉花价格暴涨,而棉纱价格微涨,工厂直接卖库存棉花的利润还好过把棉花纺成纱,纱线每吨亏1000元再销售。这种现象像极了2010和2011年的情形,大跌前的征兆)。

越南对中国棉花政策特敏感

2016年3月底,我在越南胡志明市参加“2016西贡纺织展会”期间和几个越南棉纺厂的朋友聊天,谈到棉花的事。因为越南不种植棉花,越南棉纺厂使用的棉花都要依靠进口,但是他们的棉纱却是主要销往中国市场,所以越南纺织企业做的是属于“两头在外”的业务模式,这一点和中国纺织30年前一样的,他们受到国际棉花价格和中国棉纱市场因素的双重挤压,因此他们对中国的棉花政策特别敏感。他们在国际市场上采购棉花同时在国际期货市场上做棉花套保,但是下游的棉纱产品却不能做套保,(因为没有相应的品种可以做,郑州的棉纱期货品种也一直没有开起来),所以他们和担心中国国内的棉花和棉纱价格的波动导致的市场结构的变化,三月底的时候他们的底线就是如果未来的三个月,中国国内的棉花价格和国际棉花价格的差在2500元以下(注意是价格差),越南纱就没有什么优势,但是如果中外棉花价格差在未来的三个月内超过2500-3000以上,越南纱就还有机会再次大量进入中国市场。

实际上越南朋友的判断也得到了验证,2016年4月份中国的棉花价格开始飙升,储备棉花“推迟一个月出库”,就在中国企业苦等原料“等米下锅”的时候,越南棉纺厂的订单都排到8月份了。

当时我在越南期间有个山东滨州的企业的老板打电话给我反复问了我们好几个问题:下游纱线和坯布的问题状况,人民币汇率,TPP细节等,当时我只是如实反映我所见到的下游真实的情况。6月份,听说这位仁兄他做棉花期货赔了大钱。现在回过头来想想,这位仁兄可能是觉得下游这么不景气,加上国家1100万吨(坦率的说,我一直对1100万吨这个数字表示深深的怀疑),棉花价格不可能大涨,无论如何棉花价格也不会飞上天,于是投入保证金,做空1609合约,而且在它周边,像他这样看空的纺织企业老板还为数不少,于是我们就看到了CF1609的持仓量数字达到了非常高的数量(见中国棉花网本人文章《分歧越大,行情越大》)。我当时担心这位滨州的老板对棉花期货投资“入戏太深”而导致单边持仓量太大,一旦他的保证金被人盯上就会面临着被“割韭菜”的下场。等庄家们割完“韭菜”,行情再回归正常也是极有可能的。

你想套期保值,而庄家惦记着你的保证金

我一直不主张中国的纺织企业参与期货套保。中国的纺织企业家们安安心心的做好实业比什么都强。套期保值确实是个好工具,但就是中国市场除外。在中国,“套保”操作往往成了“保套”的结果,一个连基本规则都不完备的中国商品市场,几乎成了赌徒们出没的地方,加上有关部门“拉偏架”,实体企业家再有钱也是处于弱势地位,去瞎掺和什么呢?无论是跨市场还是跨品种的套保交易的逻辑前提以及基本原理在中国各个交易所中几乎都会遭遇庄家的操纵。

纺织企业的本意就是去做套期保值,以期锁定原料成本,而庄家的眼光却是惦记着你投入的保证金,你不断地补仓追加保证金,也就会越套越深。初期,当你投入的钱不大,还有可能些小小的收益,一旦你赌大了,投入的保证金达到一定的体量,你的保证金就成了庄家盯上的猎物(打小麻庄家将让你赢点钱,赌大了庄家就一把干掉你),到这个时候,任何基本面和技术面分析都失灵,庄家就是随心所欲,暴力拉升或者暴力打压,再加上“信誓旦旦地误导”企业。许多有棉花实体的企业或者公司一再加空单,估计是相信了有关部门信誓旦旦的“增量抛储”的保证,或者根本就是小学语文没学好,没读懂“潜台词”。其实,高库存下的棉花短缺,也许真是国家有关部门想要看到的结果,而下游纺织厂的利益有谁去关心呢?

纺织企业一再沦为庄家“割韭菜”的目标

“割韭菜”一词成为网络语言就是在2015年股灾的时候,国家号召大家为国接盘,争当“接盘侠”,广大中小机构和中小散户纷纷响应号召,争当“接盘侠”,而“国家队”,那些御用的主力券商却悄悄的卖出股票开溜,这样反反复复几次,广大中小散户投资者一茬一茬地被洗劫,国家信用被降低到冰点,于是人们形象地把这种行为称为“割韭菜”。(韭菜们的特点就是,割了一茬,再长一茬)。这不,2016年,棉花行业也出现了一颗大“韭菜”。

湖北银丰棉花,一家老字号棉花经营企业(属原湖北省棉麻公司)发布公告;6月2日发布公告称,公司棉花期货业务出现重大损失!经公司初步核算,截至2016年5月31日,公司棉花期货业务亏损总额为66,594万元人民币(近6.6亿元人民币)。其称已采取有效措施止损。截至公告日,银丰棉花未受到郑州商品交易所和其他监管机构处罚。

其实,今年5月份的武汉棉花会议的时候,银丰公司爆仓事件就传的扬扬沸沸了,因为银丰公司是三板上市公司,所以重大的经营事项需要发布公告,可是还有一些做了套保发生巨亏的公司不是上市公司,没有发布公告,也许还有其它更多的“韭菜”将陆续浮出水面(例如北京的一些大公司)。

湖北银丰棉花巨亏的9个疑问

我把银丰这个“韭菜”的故事和一个有司法工作背景的朋友说了,他具有的敏感的职业的警觉,很快就给我发来很多问题:

1)既然是套保盘,那么只是期货单边亏损,还是整个套保项目的亏损?

2)6.6个亿是怎么亏的?那该有多大的持仓量?

3)成交明细是否真实?(真亏还是假亏?)

4)交易所的“大户限仓制度”和银丰公司内部的“风控制度”为何形同虚设?理财产品触及平仓线然后呢?

5)其中有没有“内鬼”作案?

6) 银丰公司巨亏的背后有没有利益输送?6.6个亿都输给谁了?

7)对手盘是哪家?投资建议是谁给的(是不是有人故意诱导银丰公司的投资方向)?

8)银丰会不会把以前的无关的财政窟窿损失都算到期货投资损失上去了?

9)上级立案侦查的方向应当向“刑事案件”的方向而不是“渎职”方向。

显然,当初银丰公司投入巨大保证金(包括理财产品)的套保盘被庄家们盯上了,你越相信国家储备库有1100万吨储备棉花的神话,越会觉得棉花暴涨不可思议,就会越不肯认输,也会开更多的空单,投入的资金也越大,对手盘就越高兴。(英国巴林银行就是这么给“金牌交易员”尼尔森先生搞到爆仓的)。

群起互砍,最后都失血而亡……

现在的情况就是:国家队割“大韭菜”,“大韭菜”再割“小韭菜”,大家就这么的你割我,我割你,最后大家都失血而亡。

有人说:湖北银丰公司之所以巨亏,是在投资之前没有“抄党章”,没有意识到自己面对的是“世界上最大的庄家”这个基本事实,实体企业老板们是:图样,图森破,图拿衣服( too young, too simple, too naive),非但当了“韭菜”,还当了别人的下酒菜。

棉花价格短期内暴涨,使得很多中国的纺织企业被迫采取“自残”式自救,转产,换品种,甚至于工厂关门放假。前期拍储得到的棉花主要还是在贸易商手里,很大一部分还没有进入工厂成为生产原料,因此贸易商如果手中仓位太重的话,很有可能成为下一波“割韭菜”的对象,到那个时候,估计隔壁老王又会整天唉声叹气了。

分析师研究员预测_银丰棉花股票_棉花市场行情分析